抹布 发表于 2007-6-6 23:44

无题

ＵＶ表并0.1U电容后(或更大电容)，由于ＲＣ移相，指针摆动对不上号，乱动一气！
把并接的电容全去掉后的，指针摆动跟上节秦，敲得“准”了。指针本身的结构也有“机械滤波”（瞎说，实际上是转动惯量）的作用。

问一个问题：6N11在这种工作状态下会不会影响寿命？
我在担心.
理论上总功耗没超过，栅负压就与参数上差了好多。
再笨的办法就是看我什么时候用坏。:lol

缤纷之林 发表于 2007-6-16 07:21

强啊~
这帖不加精,有点说不过去了!

LSB 发表于 2007-6-16 21:27

工艺不错、正正:D :D

eelee 发表于 2007-6-24 01:40

P F太强了

抹布 发表于 2007-6-26 01:00

原帖由 缤纷之林 于 2007-6-16 07:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
强啊~
这帖不加精,有点说不过去了!

还是要先谢谢朋友们顶帖.
现在才知道发的这个贴带来一点点麻烦。

没有加精说明这个DIY达不到要求,大家以后发这种帖想加精,手上工夫要超过我才行!（呵呵……可是“从头做到尾”，“组装的”不能算）不过纯有手工那也不一定,还得看电路,用好管才行,我这个垃圾6P1——用料垃圾，没有极品，垃圾线材，只不过在电阻上的波形模仿的有一点点象而已:lol！不过我有一点自喜那就是低放大倍数、开环模仿出来，而不是深度负反馈。
DIY是十足十了，HIFI是扯不上边的，因为用了垃圾哈.

我以为可以跟大多数菜鸟一样，边做边学，发点详细帖，DIY要每个人都去重复线路的实验是很累的，而详细的帖可以给后来的朋友提供一个选择的充分理由——我不相信每个电路说了优点，而不反映出其缺点——其实可能是我错了。现在才知道发的这个贴带来一点点麻烦——加精吧？大家都发这种帖，论坛就爆满了，象我这种吃“白食的”，马上就把论坛吃空了；不加吧！以后这种帖会越来越少——这个制作不加精，也就是只有超过的才可能加精，那么，先吹一下先，坛上的手工有多少人可以超过我呢？超过我手工的又多少人有时间细发这种帖？剩下的又有多少人愿意边做边发——承受失败的风险——大家都看着呢？面对苦劳，有谁愿意发呢？

哈哈……我又YY了一下，个人看法，莫怪。

走过的坎坷，不必让后来者重新跌倒一次——这是我的最初意思——有所参考，吾心足矣！

穷光胆艺 发表于 2007-6-26 02:53

DIY高手

biaobiao 发表于 2007-6-26 08:38

应该加精

jmjpc 发表于 2007-7-3 17:36

6N11在这种工作状态下不会影响寿命，只是灯丝电压有点高，可以适当降一点，这样有利于6N11寿命。如果对音质没有坏的影响的话，6N11的静态工作电流可以再降4~5mA（R2、R3阻值视情况加大），以减少热噪声。我自己装的电子功放用的也是6N11，一管用作普通放大，一管作了倒相，放大管的静态工作电流取了3.5mA（以后准备取7mA试一下音质），阳极电压仅取了75V。
说的不对的地方，请批评。

wuweiz 发表于 2007-7-3 18:53

能动手的比会吹牛的强

每一步都很好，虽然没有套件漂亮，但比套件余量大，支持！

yl300B 发表于 2007-7-5 23:03

超级高手.
跟老兄学习了.

lan1997 发表于 2007-7-13 11:22

:o :o :o

wenzhiquan 发表于 2007-8-12 19:13

:)

无花 发表于 2007-9-6 13:33

胆机高手啊

迟早是第二个胆传真..

zhenglijun 发表于 2007-9-6 15:01

:victory:

狂之又狂 发表于 2007-9-6 15:22

历害,PF就一个字:D

kamei 发表于 2007-9-6 15:25

这个电路我喜欢

Julien 发表于 2007-9-6 18:03

回复 #68 抹布 的帖子

问题没留意，很抱歉，
有意的话，另外开贴讨论。

抹布 发表于 2007-9-7 08:34

谢谢J版

:lol
早上起来一看,开心:$
也谢大家顶出加精来.

祝大家每天都开心!

stone_hou 发表于 2007-9-8 13:15

楼主真乃强人！:43f

逊志 发表于 2007-9-9 01:45

借用你一句:把垃圾做成极品垃圾,实在是NB,PF,PF
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 6N11 SRPP 6P1单端小胆之制作笔记！