为胆而欢 发表于 2012-3-5 00:46

丹拿“小证据”用了4只6.5寸的低音。大证据用了4只8寸的低音。我也没看到丹拿还有用更大的。
chhart 发表于 2012-3-4 19:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    丹拿是标准吗?

bebear 发表于 2012-3-5 00:58

回复 18# 闭门自烧

至尊用了两只15寸推挽,双倍驱动,瞬态不比10寸差多远。

chhart 发表于 2012-3-5 07:53

同样好质量的喇叭 6.5寸的音箱想得到爆棚的低音效果,要比10寸的消耗功率要大好多。毕竟10寸单元推动相等体 ...
lyjtm 发表于 2012-3-5 00:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    很有说服力!

欧蒙泰 发表于 2012-3-5 11:57

假设一对6.5寸的音箱做到20-20khz平直的频响,试问它能够把100寸的大鼓很好地还原吗?
当然,不同的应用环境有不同的需求,而一味讨论喇叭口径,忽视了使用目的和条件,容易使人误入歧途。

makoo56 发表于 2012-3-5 21:56

喇叭不用太大,却能听到如同现场的感觉!这个是人们一直在努力追求的。能达到这个要求聆听标准不低哦!随便说一下:小尺寸的喇叭难出音场,没气势。

awdq888 发表于 2012-3-5 22:14

假设一对6.5寸的音箱做到20-20khz平直的频响,试问它能够把100寸的大鼓很好地还原吗?
当然,不同的应用环 ...
欧蒙泰 发表于 2012-3-5 11:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有道理!

无底洞 发表于 2012-3-5 23:48

足够严肃的厂商,是喜欢用超过10寸的单元的,要实现12寸的声压,他们会用两只特制的8寸。但要实现12寸的低频 ...
fenghuo788 发表于 2012-3-4 18:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

说的好!

顺德LGQ 发表于 2012-3-6 00:01

低频要潜得深,低音非得8寸、10寸及以上的阿.(下图出自电子报,长冲程计算最低谐振频率.)

20-20 发表于 2012-3-6 00:25

20-20 发表于 2012-3-6 00:27

QUYAOPING 发表于 2012-3-6 11:54

我现在家里用的是15英寸的超低,主音箱是12的

jimmyheiying 发表于 2012-3-18 02:57

成品音箱,:funk:12寸是我的最低要求。

QQWQQ想发烧 发表于 2012-3-18 08:31

mimidiy 发表于 2012-3-18 08:50

有条件就上大的……。

icet 发表于 2012-3-18 14:09

你可以不用的!!瘦的,胖的,结实的,软肉的男人!只要功夫好,就是武林高手!打架高手!

497833586 发表于 2012-3-18 16:30

书呆子 发表于 2012-3-18 22:08

要用6。5玩出10的效果你要好多米

icet 发表于 2012-3-18 22:23

6.5的同级别的喇叭工艺做成10寸的,花的钱更多!

寂寞之行 发表于 2012-3-18 22:27

当你用过大的后就会有放弃小的的念头

zou4444 发表于 2012-3-18 22:29

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 低音非得8寸、10寸及以上吗?