ydg.cd 发表于 2012-3-3 12:40

七彩菲林 发表于 2012-3-3 13:35

怎么连发了三个一样的问题?帮你删除两个,不扣分.

刀哥 发表于 2012-3-3 15:02

不错,值得一试。

ydg.cd 发表于 2012-3-3 15:17

唐西 发表于 2012-3-3 19:51

看看您的电路是不是接成了正反馈?

ydg.cd 发表于 2012-3-3 20:05

ydg.cd 发表于 2012-3-3 20:06

landemaomao 发表于 2012-3-3 20:07

两个阴极串联在一起。这个不太明白,既然设计了电路,那就解释一下吧。

ydg.cd 发表于 2012-3-3 20:30

fjh888 发表于 2012-3-3 20:40

回复landemaomao


    其实这是加了正反馈的电路,它是利用电子管的放大作用,在电子管接通灯丝和阳极 ...
ydg.cd 发表于 2012-3-3 20:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

没说太明白,能否再仔细说说:sleepy:

kt133 发表于 2012-3-3 20:54

正反馈···需要震荡的地方才会应用,做为音频放大就算了吧,失真大增

ydg.cd 发表于 2012-3-3 22:06

柳暗花明 发表于 2012-3-4 06:35

都在胡说八道,好好的用相位原理分析一下,到底是正反馈还是负反馈?

zhyuqi1399 发表于 2012-3-4 06:38

想不到前级电路要用正反馈,学习了

路遥plus 发表于 2012-3-4 07:10

本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-4 07:16 编辑

回复landemaomao
其实这是加了正反馈的电路   <,它是利用电子管的放大作用,在电子管接通灯丝和阳极时,>=同通电    把阳极输出信号正反馈到栅极,形成自激振荡回路。激励频率的大小取决于各管自己的电气参数,V2阴极反馈到V1
也是参考了包利索夫设计的具有正回援的分段负载倒相电路.ydg.cd 发表于 2012-3-3 20:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

LZ你这电路这样的相位关系会是正反馈吗?这是100%的负反馈!兄弟,你还搬出了名人来为你的错误背书,会害死很多菜鸟的!

FD422 发表于 2012-3-4 08:03

我看楼主是在考考坛子朋友的基本功,结果不少人都是零分。

这个电路还有什么好说的??!!

一级普通的放大器,是反向。一级阴极输出,是同相。通路中没有电抗原件作为移相。反馈回去不管怎么搞都是负反馈,还用想?

我看坛子上,照抄电路,做做机器,也就是所谓“电匠”居多,不知其所以然的居多。且不说在电路上如何发挥创造,连基础都没有,何谈其它?

FD422 发表于 2012-3-4 08:23

我特意找了下资料

关于这个电路的原文,可以参考《业余无线电新技术》库里科夫斯基,人民邮电出版社1958版,p144-148。

此设计的原意,书中已经说明,旨在节省当年昂贵的大容量阴极电解,而不致因为阴极电阻的负反馈作用而降低放大增益。

鲍里索夫原设计的电路,仅仅适合推挽电路倒相。
没有领会原文的意思,而乱设计的电路,完全和原作者违背。

并且,这里绝对也不会产生震荡!总体来说还是负反馈,所谓正反馈仅仅是相对于阴极负反馈来说,抵消了部分负反馈而已。是抵消负反馈,不是真正的正反馈!

唐西 发表于 2012-3-4 11:01

我特意找了下资料

关于这个电路的原文,可以参考《业余无线电新技术》库里科夫斯基,人民邮电出版社1958 ...
FD422 发表于 2012-3-4 08:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
三人行必有我师!
您提供的资料和描述的更准确!

ydg.cd 发表于 2012-3-4 12:00

无底洞 发表于 2012-3-4 13:19

本帖最后由 无底洞 于 2012-3-4 13:55 编辑

和我这个差不多,不知LZ做出来后信噪比高吗?我的有交流声,怎么搞都消除不了,但声音非常好,烦恼中。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 自己设计的前级电路 请教大家是否合理