回复 17# 灰飞烟灭
问题不是够不够，而是你不可能找得到低谐振的5寸“低音”，没有哪个喇叭厂会生产这种一年卖不出去10对的“低音喇叭”。
其实不建议用不同的喇叭播放同一个频段，这样声场基本上就完了
看来这个想法争议太大，在现有的可选单元里，基本没办法弄了，放弃念头
其实不建议用不同的喇叭播放同一个频段，这样声场基本上就完了
ACNMH 发表于 2012-3-3 10:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
怎么完了？那这样说，根本不用衔接了？
回复 24# icet
拜托看清标题，他的前提就是两个喇叭放同一频段也就是两个喇叭播放同一电信号还分什么频？
不同品种的两个喇叭有不同的特性和声场及时间特性，那不乱才怪
不同品种的两个喇叭有不同的特性和声场及时间特性，那不乱才怪
ACNMH 发表于 2012-3-6 20:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
乱是针对差的单元而言！好单元，多多无所谓！建议你装了再说吧！
回复icet
拜托看清标题，他的前提就是两个喇叭放同一频段也就是两个喇叭播放同一电信号还分什么 ...
ACNMH 发表于 2012-3-6 20:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
两个喇叭哪有播放同一频率啊？？？？他的中频是个洼地！！自己看清楚！！
回复 28# icet
呵呵，你认为这是多少分频的箱子？三分频？一般双低音的基本要求就是两个喇叭必须是同一型号有相同的声电特性，这两喇叭不但不是同一型号差异还大着呢。
没有声学依据的这个有点盲目了
全频的亮点在于点音源!
本帖最后由 icet 于 2012-3-7 11:34 编辑
回复icet
呵呵，你认为这是多少分频的箱子？三分频？一般双低音的基本要求就是两个喇叭必须是同 ...
ACNMH 发表于 2012-3-7 09:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个机是三分频的箱子！相同的双低音！
想做个箱，找5寸的全频，5寸的低音，高音用带高音，箱体高度1米3，全频作为专业中音，最顶端密闭，下面是高 ...
灰飞烟灭 发表于 2012-3-2 09:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你这个是三分频吧，兄弟，有人认为你是双低频！！解释下！
回复 33# icet
呵呵，你是这么认为的？难怪你会看不懂我写的东西
回复icet
呵呵，你是这么认为的？难怪你会看不懂我写的东西
ACNMH 发表于 2012-3-7 11:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你半路杀出个陈咬金有意义吗？就事论事吧，主观什么啊？
那你发这个帖子有什么意义？
你这个是三分频吧，兄弟，有人认为你是双低频！！解释下！
icet 发表于 2012-3-7 11:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对~其实准确定义上是3分频，只是我原本的意图是中音用一只全频代替，而后有人提议说，可能低频不够，后来我想要不再加一个低音，这样就是双低音+1高音+最顶端一只全频做中音
我想如果整套系统能完整衔接，功夫应该在分频器上，费神的干活
不行
对~其实准确定义上是3分频，只是我原本的意图是中音用一只全频代替，而后有人提议说，可能低频不 ...
灰飞烟灭 发表于 2012-3-12 10:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake
个人感觉2个低音都不一定够 体积得好好算算