求教关于6N11-6DJ8的屏压问题。
我手中的6DJ8虽然在130V屏压下正常服役，但是查相关资料，差别很大。以下是网上的摘录。
“在不少电路上，ECC88、6N11、6922与6DJ8是可互相替代的，但6922或E88CC是6DJ89包括CV2492，ECC88）的改良管，6922的最大屏压大约在220V左右，大约是6DJ8的一倍半（6DJ8约是130V），即是说，6922可在直接代替所有6DJ8，相反用6DJ8用6DJ8代替6922时，则要注意管子电路上的实际工作电压值（屏压），必须注意的是在用6922所设计的电路中，不一定能用6DJ8来代替。所以我们给原来电路管子用代用管时，一般从代表表格找出的代用管的偏号，只表示代用偏号管子的各项特性十分接近原来的管子（某些指标可友爱优于原管，例如屏极工作电压或U值），可用于原管子的电路上，不会产生危险或有工作不稳定的情况发生，但工作效率有可能稍为下降。”
“E88CC是ECC88(同类6DJ8、6N11、CV2492、6H11N)的改良管。
ECC88(6DJ8、6N11)的最大屏极电压130V，灯丝供电6.3V，0.34A。
E88CC(E188CC、6922、6H23、E188CC、7308、CCA、CCa)是高电压ECC88的版本，最大屏极电压220V，灯丝供电6.3V，0.36A，E88CC一定是金脚。
E188CC= E88CC SQ（Special Quality），是E88CC长寿命版本。CCA、CCa是E88CC的特别版。”
J版有一副前级线路图
此处的6DJ8有140V左右的屏压，用在了极限上。
这是国产管6N11手册上的参数。
请问哪位知道这管子的耐压情况？ ECC88/6DJ8本来就是设计在VHF段震荡、放大用，很少设计到工作电压很高的。6922手册虽然给出的电压比6DJ8，但是2者在高频应用上并没有区别。
音频用来说，在300V电压下，只要屏耗不超过就可以，这个小电压不至于引起打火。灯丝对于阴极的电压当然要遵守。 这也是困扰我的一个问题，但是查资料，看到有些电路电压已经超了呀。
页:
[1]