kt133 发表于 2012-2-26 09:59

功率级多管并联能否提高阻尼系数？

如题

octflower 发表于 2012-2-26 10:12

可以是不过管子数量加一倍内阻降为原来的50%阻尼系数增加一倍效果不如适当的负反馈有效吧

llan 发表于 2012-2-26 10:19

本帖最后由 llan 于 2012-2-26 14:52 编辑

并6p14感觉不错。还会增加功率。
阴极加负反馈也可增加阻尼吗？

路遥plus 发表于 2012-2-26 10:22

可以是不过管子数量加一倍内阻降为原来的50%阻尼系数增加一倍效果不如适当的负反馈有效吧
octflower 发表于 2012-2-26 10:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

如果一样保留负反馈呢？那是不是更有效呢？:lol

mosmos 发表于 2012-2-26 10:24

并管要好好挑选管子。

kt133 发表于 2012-2-26 10:54

回复 2# octflower

以前也一直以为是这样的，最近想了一想，虽然内阻下降了一倍，但是并管后总负载阻抗也降低了一倍,貌似阻尼系数不会变
比如单管5k/8 ，假设内阻是20K，阻尼系数是5k/20K=0.25
并联后初级阻抗是2.5k/8，内阻变为10K，阻尼系数2.5k/10K=0.25
这样看，是否要求阻抗不变的情况下，阻尼才会提高一倍呢？

确实有点疑惑，希望大家能多讨论一下

kt133 发表于 2012-2-26 10:56

回复 4# 路遥plus

目前不考虑负反馈的对阻尼的作用，假设断开负反馈，仅仅是靠并联的作用

路遥plus 发表于 2012-2-26 11:00

回复octflower

以前也一直以为是这样的，最近想了一想，虽然内阻下降了一倍，但是并管后总负载阻抗也 ...
kt133 发表于 2012-2-26 10:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

如果输出变压器的阻抗也跟着朝匹配的方向改变，从算术计算得出阻尼系数是不会有任何改变。但事实上是，即便是把输出变压器的阻抗也降低一倍，并管后也可以感觉到对喇叭的控制力有改善。所以，是不是还有其他方面的因素，在阻尼计算方面并没有有效包含和反映呢？

kt133 发表于 2012-2-26 11:08

回复 8# 路遥plus

是功率大的错觉？如果上面计算方法没错的话，理论上阻尼系数估计无论并多少个管和单端是一样的，实际测试结果估计也一样

路遥plus 发表于 2012-2-26 11:09

另外一个考量就是，假如并管后，并不同时去改变负载阻抗，还是一样用单管时的匹配阻抗，出来的声音是不是真的如想象中失配后的那么糟糕呢？

路遥plus 发表于 2012-2-26 11:11

回复路遥plus

是功率大的错觉？如果上面计算方法没错的话，理论上阻尼系数估计无论并多少个管和单端是 ...
kt133 发表于 2012-2-26 11:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

关于这个现象，我目前也在困惑中。。。

kt133 发表于 2012-2-26 11:17

另外一个考量就是，假如并管后，并不同时去改变负载阻抗，还是一样用单管时的匹配阻抗，出来的声音是不是真 ...
路遥plus 发表于 2012-2-26 11:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这样的话，并管的输出功率和单管是基本一样的，失真率应该是下降的，因为等于是单管的负载增加了一倍，听感应该会更细腻
但是牺牲太大，功率没有任何提升

路遥plus 发表于 2012-2-26 11:23

这样的话，并管的输出功率和单管是基本一样的，失真率应该是下降的，因为等于是单管的负载增加了一倍， ...
kt133 发表于 2012-2-26 11:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


是的。这个方法就是用效率来换音质。

kt133 发表于 2012-2-26 11:38

回复 13# 路遥plus

所以我在想多管并联的机器，如果没有施加更深的负反馈，会大幅度提升控制力？
如果成立的话，控制力和阻尼系数无关，功率大就可以控制好喇叭？

路遥plus 发表于 2012-2-26 11:41

回复路遥plus

所以我在想多管并联的机器，如果没有施加更深的负反馈，会大幅度提升控制力？
如果成立 ...
kt133 发表于 2012-2-26 11:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我想，兄弟你这段话正是点中了我们一直以来的迷思，就是单一的看重功放阻尼系数对喇叭控制力的影响，而完全忽略了输出功率储备的作用。

iklam 发表于 2012-2-26 13:28

回复 1# kt133
師兄午安：
數據分析，
多位師兄，
非常詳盡！
在下只談個人聽感，
單端多管並聯功放，
在下所喜綫路之一！
淺見！

kt133 发表于 2012-2-26 13:43

回复 15# 路遥plus

那么当输出功率在都足够的情况下呢，或者输出都不大的情况下？
大家有没有比较过大功率和小功率机器在同等音量下控制力的会有所不同呢？当然比较前提是两者阻尼系数差不多
储备功率大真的功放真能有好的控制力？
但是我觉得功率大好比一辆马力强劲的汽车，速度可以跑的很快，但是其阻尼系统好比制动系统，制动力差，停起来始终是比较慢的，和马力无关

刚才特地比较了一下阻尼1.5和5.5下不同的低音表现，我现在的功放设置了环路反馈的开关，可以随时切换反馈，两者差别是有点，但是不算大，5.5下低频稍微有力干净一点，但是我想如果不是发烧友估计是听不出这点区别的

壳壳 发表于 2012-2-26 14:11

本帖最后由 壳壳 于 2012-2-26 14:14 编辑

假设输入信号大小不变，末级并管，等效跨导增大，初级电流增大，牛的工作状态也在变（如果阻抗已经匹配），但这个变化在哪？研究资料很少看到。

也许“牛”可以解释，为什么更牛了。

路遥plus 发表于 2012-2-26 14:21

回复路遥plus

那么当输出功率在都足够的情况下呢，或者输出都不大的情况下？
大家有没有比较过大功率 ...
kt133 发表于 2012-2-26 13:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

很好的试验。我想我前面的描述是窄化了工作状态，不够全面。我所指的是在小功率功放使用在比较临界的状态，输出功率已经没有充足的储备的情况下，即便阻尼比大功率功放高，对喇叭的控制力也是不及大功率好。


那我们让问题再回到提高阻尼系数这上面，如果不借助负反馈，还有其他什么好方法可以提高功放的阻尼呢？
1，并管，如果负载阻抗同时降一倍，从理论上计算，阻尼并没有得到提高？
2，改为阴极输出，以效率换阻尼？
3，并管，但不降负载阻抗，同样是以效率换阻尼？
。。。

火星计划2009 发表于 2012-2-26 14:34

并联乃是无奈之选，不会提高阻尼系数加负反馈会有提升:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 功率级多管并联能否提高阻尼系数？