剧院之声 发表于 2014-10-22 23:36 static/image/common/back.gif
呵呵，玩物不可丧志，否则会使我有负罪感的。
其实王兄到为胆兄处去听听么，你们很近的，相信他也会欢迎 ...
我搬家了，可以省6000米，应该没那么大压力了吧？:)
本帖最后由 ed168 于 2014-10-23 10:14 编辑
剧院之声 发表于 2014-10-22 23:20 static/image/common/back.gif
“更低的频率的声波必然绕射到号的背后，必然引起某些参数弱化。”
这现象各种音箱都有，小尺寸的低音号 ...
:handshake很好的回答。传统号角的尺寸，是不会让工作频段内的声波象普通音箱那样向箱体背后传播的。这是号角能提升直达声能的大功臣。而令音乐更有现场感.乐器定位准确，音乐清晰等优点，正是与直达声能戚戚相关。而小尺寸的低音号，在这方面与普通箱子无异，这也许是某朋友提出异议的原因之一。当 "这现象各种音箱都有，小尺寸的低音号当然可以放在地面上，也可放在墙脚或墙角" 以增大直达声能，这又回到我在 2803# 那样的回复了。
相关的观点在此
http://bbs.hifidiy.net/thread-1024271-4-1.html 69#
ed168 发表于 2014-10-23 07:36 static/image/common/back.gif
很好的回答。传统号角的尺寸，是不会让工作频段内的声波象普通音箱那样向箱体背后传播的。这是 ...
轮回了，很厉害，充分利用环境跟号角，获得更好的听感。
顶一下楼主这个大工程
为胆而欢 发表于 2014-10-22 10:56 static/image/common/back.gif
说完我自己都觉得不好意思了，性格使然啊，要不当年也不会吃那麽多窝窝头了。老兄海涵:hands ...
:handshake胆兄心胸宽广，小弟受宠若惊。
我视您及剧兄为好友，而且敬重两位，才会在技术上不停地 抬杠。您细心看看这两天我与剧兄的讨论，可以认为是抬扛，也可以认为难以沟通，也可以认为是技术上的平和沟通。这取决于各人间不同背景.角度去认识事物。以前我们许多的争论，我很认同.很赞赏您们在高，尖方向的追求，但在我个人认知方面，发觉您们忽略了某些基础面......
衷心感谢您，有机会我一定拜访您，学习您的长处。
另外，我当过26元/月的电工，.......23岁时在打压中也担当起某大厂的设备科科长职务，之后要离乡背井，对您能吃上窝窝头，还那么多，口水哗啦啦地流.更对您在大学时的风流史看上无数次，而我大二开始，只有带着老师去抄更的份，何为公乸也没机会去分辨......
人的经历，也会变成各自的文化品位，在技术方面就形成独特的风格，这些都是一笔财富啊。
剧院之声 发表于 2014-10-22 23:36 static/image/common/back.gif
呵呵，玩物不可丧志，否则会使我有负罪感的。
其实王兄到为胆兄处去听听么，你们很近的，相信他也会欢迎 ...
玩物也可获志的。2000年开始，无志玩1080P高清，之后玩1.2光圈镜头及全幅单反，为补回失去的风流.大量的视象数字处理，再加上1080p还没普及而4K.5K的大尺寸显示屏已出现在眼前，直观的视觉冲击，会引声音也直观起来；我们传统的音响，有如充满雪花的黑白电视，还有冲洗的海鸥牌照出的菲林，随手一台要扔的手机，都要拍得比它清晰，当然，怀旧，是轮不上了......
坛里高人多，而且都是有故事的人，各自的辛酸味，只有经历过的人才能理解，就像慢慢发烧路，没经历过，别人再怎么吹，你也感觉不到烧味。
有吃、有喝、身体好比什么都强。
myfop 发表于 2014-10-23 09:02 static/image/common/back.gif
坛里高人多，而且都是有故事的人，各自的辛酸味，只有经历过的人才能理解，就像慢慢发烧路，没经历过 ...
还要有得玩:)
剧院之声 发表于 2014-10-22 23:36 static/image/common/back.gif
呵呵，玩物不可丧志，否则会使我有负罪感的。
其实王兄到为胆兄处去听听么，你们很近的，相信他也会欢迎 ...
其实我打算放寒假去为胆兄家:victory: ，不过听说您设计的功放是世界上最巧妙的所以我就有幻想症:L
王梓俊- 发表于 2014-10-23 13:15 static/image/common/back.gif
其实我打算放寒假去为胆兄家 ，不过听说您设计的功放是世界上最巧妙的所以我就有幻想症
非常值得的期待，我是一直安安静静的等待着。
lf00516 发表于 2014-10-24 09:21 static/image/common/back.gif
非常值得的期待，我是一直安安静静的等待着。
我也是:P
本帖最后由 20-20 于 2014-10-24 12:03 编辑
ed168 发表于 2014-10-23 08:35 static/image/common/back.gif
玩物也可获志的。2000年开始，无志玩1080P高清，之后玩1.2光圈镜头及全幅单反，为补回失去的风流.大量的视 ...
我也玩高清，摄影，:handshake
也请E兄验证一吓，
http://bbs.hifidiy.net/thread-1027519-1-1.html
hya1951 发表于 2014-10-17 15:24 static/image/common/back.gif
胆兄所言极是,DIY音箱最终的目的是为了听音乐.
我自己那套3分频,最终的效果是与HIFI耳机对比的,把音箱 ...
也请H兄帮验证一吓。http://bbs.hifidiy.net/thread-1027519-1-1.html
20-20 发表于 2014-10-24 12:01 static/image/common/back.gif
我也玩高清，摄影，
也请E兄验证一吓，
本坛最严谨的数据，我是没能力去验证的,高大上的东西无缘沾边。另外，我这里的房间连墙壁都是软性材料，同样功率下，与大陆同尺寸的房间相比，声压又不知少了多少。你还说要终止争论，趕快把帖子关为
好。:handshake
本帖最后由 20-20 于 2014-10-24 14:26 编辑
ed168 发表于 2014-10-24 13:55 static/image/common/back.gif
本坛最严谨的数据，我是没能力去验证的,高大上的东西无缘沾边。另外，我这里的房间连墙壁都是软性材料，同 ...
但总的有个量的，就如你家吧，不管如何装修，最低也就是当之是自由声场了，表上每个功放数据加3DB即可。
理科男也不做？难道文科男去做。
20-20 发表于 2014-10-24 12:05 static/image/common/back.gif
也请H兄帮验证一吓。http://bbs.hifidiy.net/thread-1027519-1-1.html
看了,有几点与20-20兄商榷。
1。大20db是功率100倍，功率128倍的数据何来？
2。响度80方或100方是指音乐频谱下的响度，而不是指单一纯频下的响度，即使是基频为35Hz的炮声或鼓声，也有很多高次谐波的，如果35Hz达到100方，那么附加了高次谐波后响度岂不要震聋耳朵？
3。音响还是一输出声压表示比较好，通常低音比较丰富的乐曲，低音分量比中高音大10db左右，如果在35-40Hz能有105-110db的声压，对家用来说完全足够了。
本帖最后由 ed168 于 2014-10-24 18:39 编辑
20-20 发表于 2014-10-24 13:59 static/image/common/back.gif
但总的有个量的，就如你家吧，不管如何装修，最低也就是当之是自由声场了，表上每个功放数据加3DB即可。 ...
很简单，你用电压表示功率了，但负载是4欧与8欧又不同，功放是否桥接呢?还有音箱的灵敏度并不精确的参数。我上面所说的环境，吸音系数不同，还有谐振等，严重影响了声能的数值，这对应便是声压。我明白你想表达的意思，但一但用上数据，还最严谨的帖子，其条件必须精细多了。
看了一大堆精确的数字，我承认我马上文艺起来了。你理智，我疯狂。:lol
:handshake :handshake :handshake
本帖最后由 ed168 于 2014-10-24 19:00 编辑
20-20 发表于 2014-10-24 12:01 static/image/common/back.gif
我也玩高清，摄影，
也请E兄验证一吓，
音与像的数字问题;数字相机出世时，被玩菲林的贬到一文不值，只几年间，便 牙鸟 无声了。观看着由数据包组成的高清视频，因其明显的优势，更主要是直观，少了许多因生理，心理产生的文艺，新衣，再没有人讨论模似视像了。
直观一一一一直接可见
为胆而欢 发表于 2012-2-13 14:04 static/image/common/back.gif
这个材料这次用不上了
这个是用线切割的吧，边上还有切进去的切缝，这样直着切进去应该会有个棱角吧。。:L