hya1951 发表于 2014-5-28 19:20 static/image/common/back.gif
输出正弦波而已,内部的开关管工作在PWM开关状态的,和D类放大器差不多的,用示波器测量空间的高频信号干扰 ...
还可以用Double Resonance 的形式 ，不过要非常稳定的话也要有精力设计和调试:)
为胆而欢 发表于 2014-5-28 19:28 static/image/common/back.gif
我没用过
就和开关电源一类东西
剧院之声 发表于 2014-5-27 23:25 static/image/common/back.gif
我和你一样，只是个普普通通的DIYER，水平或许还不如你呢。
哈哈，我现在知道你是怎么赚积分的了，运作原来如此！！！！
小凉山 发表于 2014-5-28 11:05 static/image/common/back.gif
您不要自己不相信自己，大家都认为您在这方面有研究，大胆的干吧！
哈，你也跟着他一起装业余？？？他何止研究啊，他就是专家，世界上都有名气的！
王梓俊- 发表于 2014-5-28 16:56 static/image/common/back.gif
个人感觉用磷酸铁锂电池比较好吧，放电率40C以上为好，最好用120C的，用 A123这个牌子的电池很不错的， ...
呵呵，你懂得真多。用的确实是铁锂电池，A123这牌子已没前几年的风光了。
王梓俊- 发表于 2014-5-28 17:15 static/image/common/back.gif
用什么方式的逆变器？
做的是低频（50/60Hz)逆变器,其实就是个带工频信号输入，变压器输出的经过偏置优化的乙类低频放大器。:$
hya1951 发表于 2014-5-28 18:53 static/image/common/back.gif
逆变器？逆变器就没有干扰了?莫非逆变器的开关管不是工作在PWM高速开关状态?近距离安放的逆变器, ...
hya1951兄说的有道理，SPWM用在音响上可能不是个好的选择。:handshake
为胆而欢 发表于 2014-5-28 19:14 static/image/common/back.gif
有一种纯正弦波的效果应该不错，不过价格好像和进口高级功放的价格差不多。
低频的就行，高频SPWM可能不最合适。:handshake
hya1951 发表于 2014-5-28 19:20 static/image/common/back.gif
输出正弦波而已,内部的开关管工作在PWM开关状态的,和D类放大器差不多的,用示波器测量空间的高频信号干扰 ...
选择工作在乙类，用较深的负反馈，并把输出变压器包含在环路内。
918gz 发表于 2014-5-28 20:44 static/image/common/back.gif
纯正弦波的逆变器可以理解为高精度的基准信号发生器+大功率的功放+电压适配变压器，那是以高成本高能耗为代 ...
呵呵，就是这样子滴:handshake。只做用于音源的小功率的，且是乙类放大，所以成本和效率还行。
icet 发表于 2014-5-28 22:02 static/image/common/back.gif
哈，你也跟着他一起装业余？？？他何止研究啊，他就是专家，世界上都有名气的！
你再乱说我会得意忘形真当自己是专家的
剧院之声 发表于 2014-5-28 23:13 static/image/common/back.gif
呵呵，你懂得真多。用的确实是铁锂电池，A123这牌子已没前几年的风光了。
我就相信他才是16岁
剧院之声 发表于 2014-5-28 23:34 static/image/common/back.gif
你再乱说我会得意忘形真当自己是专家的
行行出状元，状元比专家更高级别。
剧院之声 发表于 2014-5-28 23:18 static/image/common/back.gif
做的是低频（50/60Hz)逆变器,其实就是个带工频信号输入，变压器输出的经过偏置优化的乙类低频放大器。
选400HZ是否要好一点，好多仪器里的再生电源用得是400HZ的
918gz 发表于 2014-5-29 09:04 static/image/common/back.gif
选400HZ是否要好一点，好多仪器里的再生电源用得是400HZ的
高效省钱的好建议，一定试试看。:victory:
阿妹方很多领域的电源也是用400HZ的。
厉害了
剧院之声 发表于 2014-5-28 23:30 static/image/common/back.gif
呵呵，就是这样子滴。只做用于音源的小功率的，且是乙类放大，所以成本和效率还行。
对于胆欢兄与剧院兄的大作,基本上只有仰视的份.
对于电源干扰的排除,因为做过这方面的工作,想谈谈自己的看法
电源干扰基本上可分为串模干扰与共模干扰2个途径.
所谓串模干扰指的是干扰信号以电源电压不稳、毛刺等形式出现，但现在高档前级基本上都是稳压电源，干扰信号如何进得来？后级几万微法大水塘，干扰信号如何突破？我曾经用内示波器长期监视过直流电源的波形，除了功放有残余的100Hz纹波外，基本是很干净的。即使电源电压有些波动，但现代放大器有极其优良的抗电源电压波动的能力，都在几十DB甚至100DB以上，电源电压波动转变为可闻的输出杂音、噪声还是极其困难的。
我认为电源对音响的干扰基本是通过共模干扰途径进入的.
所谓共模干扰是指干扰信号在电源0V与高压端同时出现，主要是通过变压器初次级之间的偶合电容传递的，由于共模扰信号在电源0V与高压端同时出现，任何滤波稳压措施都是无能为力的，由于信号传输的不平衡，共模干扰在前级可以转化为差模信号，放大后变成可闻的杂音、噪声。由此看来，光前级用电池供电作用不大，因为前后级地线是通的，干扰完全可以从后级变压器中偶合过来。
我的建议是做一个大功率的隔离变压器，通过双重屏蔽的方法，可以把抗干扰性能做得很好。
当然电磁干扰并不是一定从电源线进入的，很多是通过空间辐射进入的，这种空间辐射很多是通过室内电力线引入，并作为2次辐射的天线。
要彻底排除干扰，就得如调试收音机用的屏蔽室，用金属丝网全封闭，入室的总电源加完善的隔离，滤波。
hya1951 发表于 2014-5-29 11:48 static/image/common/back.gif
对于胆欢兄与剧院兄的大作,基本上只有仰视的份.
对于电源干扰的排除,因为做过这方面的工作,想谈谈自己的 ...
关于电源我是不甚了解，市电不好听，感觉上也不是滤波不干净造成的，其实就像你说是，很多人都用几万U的电容了，100HZ几乎不可闻了，可还是不好听，或许这时侯适当减少电容值，反而好听， 更说明不是滤波或波动问题了。隔离变压器有点点作用，效果不是想象中那么理想，目前我给CD机加了隔离变压器。
为胆而欢 发表于 2014-5-29 12:10 static/image/common/back.gif
关于电源我是不甚了解，市电不好听，感觉上也不是滤波不干净造成的，其实就像你说是，很多人都用几万U的电 ...
隔离变压器必须是双重屏蔽的,否则毫无作用.
好听不好听就很复杂了.很多不能通过现有的知识来解释,也没有通用性和重复性.
很重要的一点,是要彻底排除心理影响,这是很不容易的,除非通过盲听.
hya1951 发表于 2014-5-29 12:20 static/image/common/back.gif
隔离变压器必须是双重屏蔽的,否则毫无作用.
好听不好听就很复杂了.很多不能通过现有的知识来解释,也没有 ...
盲听就不必了吧，我通常都是叫我老婆试听，试之前什么都不告诉她（说了她也不懂），然后她告诉我有什么不同感受就好了。这个方法啊，比叫发烧友听管用多了，我承认发烧友当中10个有8个没我老婆厉害的，我的结论是普通的发烧友信不过的，包括我自己。