FU-29 推挽高音发毛
按闫长管的电路做的，FU-29 推挽高音发毛。怎么调整下。 帮顶，我正准备材料做这个电路，楼主能给个内部照片看看吗 原因找到，轻微自激。 推动兼倒相级用的6N7P负载电阻太小了，想一下6N7P内阻为每管22K，用10K的负载电阻是不是太小了？三级管的负载按常规应该是内阻的2--7倍。 也想用6N7P做推动兼倒相级，6N7P负载电阻是否太小了呢？屏阻只有40V压降 回复 5# lck88lck感觉这图有问题，阴极电阻25K，压降149V，电流就是6MA，每管3MA，负载电阻压降怎么会是40V，忘记在哪里看到的有人仿造这个图，说是FU29红屏了。照搬图纸难免会有笔误，调整机器最起码要有信号发生器和示波器才可以。 回复 6# liujijun
按计算更惨，屏阻只有30V左右压降了:dizzy: 原因找到，轻微自激。
sdchz 发表于 2012-1-29 16:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主是否把实测电压标上好些，电路电阻有没有改动？ 也想做这个线路，做过的说说值不值得做呢？ 电路架构应该没有问题。但推动级6N7P工作点，大家看一下，动态太小了，
如能重新设置一下元件参数，更合理。
机器正在调试，参数随后奉上 实测电压，B1从490慢慢降到440多点，B2，382V，B3，209V，B4 242V，高压的总电流从100MA会升到110MA，FU-29电流在20MA/管，6N7P电流约3。2-3。5MA，6N8P电流3MA 回复 12# sdchz
我的刚做完，实测电压，B1 437V B2 198V B3378V正常吗？和图上标注的差的很远啊 本帖最后由 lck88lck 于 2012-2-28 22:24 编辑
两级差分FU-19推挽刚改造完成，感觉非常满意了，用了下图，相机不在，改日发新贴
本帖最后由 BG7IOX 于 2012-2-29 22:15 编辑
我也做了这个电路， 机子除了发热比较严重外感觉还是挺满意的:victory:
Gautau 发表于 2012-2-29 06:48
其实推动级的计算并非深不可测，先撇开电路形式，以免混乱思维。
如你提到的 FU19，只有兩个数据较重要。功放管的 Rg1=50KΩ 和 -Vg1=30V。至于其它的如屏流、输出功率等等卻较易掌握。
-Vg1=30V 表示推动级在负半周时最少可提供30V峯值 . . .
Rg1=50KΩ 表示推动级的有效负载为 Ra'=50KΩ/4=12.5KΩ 或以下。
而实际的负载电阻 Ra=1/(1/12.5KΩ-1/50KΩ）=16.667KΩ，因总负载为 Ra//Rg1=Ra'。
用兩只 33KΩ并接而成16.5KΩ . . .
Vo（峯值）= 60V/16.5KΩ = 3.62mA，预鬆点，4mA吧，零讯时便为2mA。
12.5KΩ 的 Ra' 对 6N1 而言稍为重了点，因其 ra=7KΩ 左右（只有1.8倍）。但若认为可容忍有较大的失真的話，则这管仍然可用。
按图中推动级栅极电压为100V，若推动级偏压为-2V，则
Rk = 102V/4mA = 25.5KΩ
绘图:
在2mA，-2V处 的 Va 约为 97V
V_Ra(零讯) = 33V
V_Rk = 102V
HT = 102+33+97 = 232V http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=555724&extra=page%3D1&page=6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
根据G版的指导，刚才把推动级换成6N6,推动级供电降到300V，负载电阻16.5KΩ ，FU19 Rg 68KΩ，暂时听不出有什么差别，貌似推动级负载电阻16.5KΩ 小了而低频更结实了，比较满意了，听一段再说
页:
[1]