863863
发表于 2012-1-19 04:44
回复 11# mosmos
这个电路输出功率有多大?
chencholeung
发表于 2012-1-19 08:14
本帖最后由 chencholeung 于 2012-1-19 08:15 编辑
我最近幾日才升級到6550 動態好大聽完6550後 EL34 6L6 6V6通通下崗了:lol 我的是純二電路
翅膀1220
发表于 2012-1-19 09:56
KT88有试过吗?
小胆胆小 发表于 2012-1-18 21:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我没有kT88的管子,没试过
翅膀1220
发表于 2012-1-19 10:03
回复 22# chencholeung
兄弟的机器做的比我的漂亮。纯二是个好电路,我也试过。但是不适合我的系统。由于我的喇叭灵敏度很高,105分贝的。不需要太大的功率,需要的是韵味,细腻。所以三极管接发更适合。
锡钛镀锌
发表于 2012-1-19 10:30
机机靓靓,玩法多多。
wangoowang
发表于 2012-1-19 10:45
机内线是西电线? 看了很多胆友晒机时家中的陈设,感觉可能玩胆的还是叔叔伯伯比较多,80后的兄弟不知道有几个,姐妹应该=0吧?
chencholeung
发表于 2012-1-19 11:31
本帖最后由 chencholeung 于 2012-1-20 18:30 编辑
回复chencholeung
兄弟的机器做的比我的漂亮。纯二是个好电路,我也试过。但是不适合我的系统。由于我 ...
翅膀1220 发表于 2012-1-19 10:03 AM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的喇叭靈敏度94分貝 低音12寸的 6AQ5都能推到地動山搖 有時間試試你的線路圖聽聽效果:handshake:lol
翅膀1220
发表于 2012-1-19 13:42
回复 27# chencholeung
试试吧,有时候越简单越好声,配合好的原器件。电容不要用的过大。退偶电容分开,一个声道用一个,会达到不错的效果。感觉6550是个好管子,通透韵味虽不及300B和2A3,但是力度能量感不是它们能比拟的,尤其在听钢琴时真是过瘾。
mosmos
发表于 2012-1-19 13:52
回复mosmos
这个电路输出功率有多大?
863863 发表于 2012-1-19 04:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
置顶贴里J版有一个6550三极管接法电路,功率8W。
翅膀1220
发表于 2012-1-19 13:53
还有要注意接地,不要用一根母线通到底这种接地方法。每个原器件都独立的地线,然后分级接地,左右声道分开,最后汇总一点接地,我对比过。这种接地方法声音要厚实些,信噪比更好。
zping3886
发表于 2012-1-19 21:27
我已经做了6550单端3台了,用的是固定偏压,声音非常爽。
看了LZ的图,我很奇怪,为什么胆机非要用胆整流?建议用晶体管整流。
我个人的看法是,一支普通的4508,可以轻易的PK掉95%以上的胆整流管。;P
chencholeung
发表于 2012-1-20 08:19
还有要注意接地,不要用一根母线通到底这种接地方法。每个原器件都独立的地线,然后分级接地,左右声道分开 ...
翅膀1220 发表于 2012-1-19 01:53 PM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我看過幾部廠機地線走法 像你說的一樣 但都有底噪是晶體管整流的
chencholeung
发表于 2012-1-20 08:22
我已经做了6550单端3台了,用的是固定偏压,声音非常爽。
看了LZ的图,我很奇怪,为什么胆机非要用胆整流? ...
zping3886 发表于 2012-1-19 09:27 PM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
膽機聽的就是韻味 用晶體管整流 個人聽覺覺得快同硬淨很多沒有了真空管那種慢騰騰 慢慢品嘗的感覺;P
chencholeung
发表于 2012-1-20 08:27
本帖最后由 chencholeung 于 2012-1-20 08:30 编辑
1腳懸空 ? 6腳同7腳連接?燈絲一腳接地了?
zping3886
发表于 2012-1-20 09:36
膽機聽的就是韻味 用晶體管整流 個人聽覺覺得快同硬淨很多沒有了真空管那種慢騰騰 慢慢品嘗的 ...
chencholeung 发表于 2012-1-20 08:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我还是不认同。;P
帮朋友做的6550用5408晶体管整流,送过去,一 开机,大家异口同声的说:太具有胆味了,一样的悠扬,淳厚,慢腾腾(感觉),很有点沧桑的味道。推惠威D2.5那10寸低音,一点不软脚。
其实他们并不知道,我用的晶体管整流。
土炮三
发表于 2012-1-20 10:33
回复 32# chencholeung
晶體管整流可以上大電容濾波,這是石整流的優勢,如果還有交流哼聲,那一定是走線的問題。
翅膀1220
发表于 2012-1-20 11:00
回复 34# chencholeung
兄弟看的真仔细。呵呵。这是我刚焊好时拍的相片,后来调整了一脚和八脚实际是连起来了。六脚是空脚,我把它当成一个搭棚支架用。灯丝七脚就近接地了。本机噪声很低的。在我的105分呗的喇叭上耳朵贴近才能听到一点丝丝的噪声。
翅膀1220
发表于 2012-1-20 11:04
胆还是石整流这个问题我认为没必要争论了。做好了都好听。各有各的好处。各有各的缺点。这如同您是喜欢吃米饭还是面一样。
octflower
发表于 2012-1-20 16:54
我的喇叭靈敏度89分貝 低音12寸的 6AQ5都能推到地動山搖 有時間試試你的線路圖聽聽效果:handshak ...
chencholeung 发表于 2012-1-19 11:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是什么箱子
chencholeung
发表于 2012-1-20 18:22
本帖最后由 chencholeung 于 2012-1-20 18:29 编辑
这是什么箱子
octflower 发表于 2012-1-20 04:54 PM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-180d.html
日本先鋒 S-180D