如果我没记错的话，572b灯丝电压6.3v，电流4a。屏耗125瓦。是一只右特性管。它的灯丝功率比805小，屏耗却相同。作单端输出30瓦没问题的。而811屏耗才40瓦，没可比性。 谢谢兄弟提供了这么多参考资讯。
做恒流管用J-FET比较好，不知道你的电路长尾压降是多少V/8mA?
路遥plus 发表于 2012-1-17 12:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
类似J版那个简单的6L6推挽电路第二级两个6N8P总电流8MA左右 两管阴极对地电压是100V以内恒流源的压降如果比较小的话 那就加个电阻 这个倒问题不大 回复octflower
如果我没记错的话，572b灯丝电压6.3v，电流4a。屏耗125瓦。是一只右特性管。它的灯丝功率 ...
清茶若水 发表于 2012-1-17 13:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
刚看了一下 572B的资料 http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/084/5/572B.pdf
内部没有说到它的持续屏耗是多少，只讲到屏耗是225W是811A的三倍（811A的间隙性工作屏耗是65W，持续性工作屏耗是45W），这个225W肯定是瞬间的峰值了，如果持续性屏耗也有811A的3倍，那绝对是一个优秀的管子。不过从它的管体大小，灯丝功率来看恐怕没这么多，因为管体大小和811基本一致，灯丝功率完全相同，持续功率要增加3倍恐怕有些勉强。
我的猜测是，这个管子只是提高了间隙性工作的屏耗（ICAS态），因为这种管子主要用户ICAS态的工作，而持续屏耗（CCS态）具体多少还不得而知。
老兄如果有详细的资料，希望能够贡献出来大家学习一下。
（以上数据只针对美国原产572B，国产曙光572B只是FU811的别称） 另从灯丝的功率来说811灯丝功率 25W相对同功率的KT88来说 是显得太高了不过811是直热管 ，直热管家族中 805845211持续屏耗都在100W左右 ， 灯丝功率都是33W ，与他们相比811只是略微偏高，并不是很过分，要持续输出增加3倍，超过前3者的功率但却用用他们75%的灯丝功率和小得可怜的玻璃管壳，总有些那么不能让人相信:lol
，、
类似J版那个简单的6L6推挽电路第二级两个6N8P总电流8MA左右 两管阴极对地电压是100V以内恒流源的 ...octflower 发表于 2012-1-17 13:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
100V高压恒流，用FET做效果并不是很好。直接用高压恒流IC就比较简单，推荐你用10M45S。450V，2~100mA恒流 能否用FET恒流 加电阻的方式 （比如FET恒流上压降10V，剩下90V用一个电阻解决） 这样电路简单点 本帖最后由 路遥plus 于 2012-1-17 14:38 编辑
能否用FET恒流 加电阻的方式 （比如FET恒流上压降10V，剩下90V用一个电阻解决） 这样电路简单点
octflower 发表于 2012-1-17 14:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果这样的话，你可以试试用2SK246，但恒流效果就不知道好不好了。兄弟你这个恒流电路是准备用什么样的电路形式？ 如果这样的话，你可以试试用2SK246，但恒流效果就不知道好不好了。兄弟你这个恒流电路是准备用什么样的 ...
路遥plus 发表于 2012-1-17 14:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
2SK246 有8MA 电流吗 本帖最后由 路遥plus 于 2012-1-17 14:49 编辑
2SK246 有8MA 电流吗
octflower 发表于 2012-1-17 14:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
10V压降可以用到14mA.但估计要帮它加个散热帽子。
高压大电流的J-FET不多。 回复 43# octflower
http://www.shuguangelec.com/product/productview.asp?id=65 为何会想到用恒流源呢？ 811就是811，572b就是572b。相同的灯丝电压，相同的右特性，不同的屏耗。 本帖最后由 路遥plus 于 2012-1-17 15:11 编辑
回复octflower
清茶若水 发表于 2012-1-17 14:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个参数我也有看过，兄弟有用过吗？效果如何？ 为何会想到用恒流源呢？
路遥plus 发表于 2012-1-17 14:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
做推挽嘛想过很过方案J版第一版的方案是仿制altec 1568a 参数不错 但级数有点多 电路也复杂 容易造成自激相移大等问题
自己研究过一个两级差分方案（见我以往的帖子），理论上应该很不错，但实施起来发现第一级的两臂平衡问题要求很高，要加可调电阻等，不利于电路稳定，另外两极差分的声音特征也不是每个人都喜欢（石头味）
所以最后又回到了简单电路上来J版最近出了一个适合初手做的电路我是想在它基础上改进一下保持它容易做级数少 电路稳定不需要微调等优点同时用恒流源保证两臂平衡另外6SN7价格较贵 所以我用12AU7代替6SN7 由于12AU7增益不大 所以又把第一级改成6DJ8 ，最终形成6DJ8 放大 12AU7差分的电路形式，如果有条件的话 功率级可以修改为阴极反馈 或 屏栅反馈的方式 回复octflower
清茶若水 发表于 2012-1-17 14:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
曙光的参数而已希望是真的 做推挽嘛想过很过方案J版第一版的方案是仿制altec 1568a 参数不错 但级数有点多 电路也复杂 容易造 ...
octflower 发表于 2012-1-17 15:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哦，原来是这样。但恒流源的附加噪声通常比较大，没有电容并联的应用形式噪声很容易窜入放大回路。不知道兄弟有什么好招数处理呢？ 哦，原来是这样。但恒流源的附加噪声通常比较大，没有电容并联的应用形式噪声很容易窜入放大回路。不知 ...
路遥plus 发表于 2012-1-17 15:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
真个倒还真没考虑过啊 呵呵 谢谢老兄提醒 我看中晶体管恒流源是因为它电路简单一个管子加一个可调电阻就搞定了 也有用电子管做恒流源的（五级管），这个理论上没有噪音的问题 但电路又会过于复杂（五级管的偏置、帘栅极电源等）所以只能实验一下看了 不过用恒流源也有很多案例（国内貌似是不多）这个问题应该是了可以解决的 真个倒还真没考虑过啊 呵呵 谢谢老兄提醒 我看中晶体管恒流源是因为它电路简单一个管子加一个可调电 ...
octflower 发表于 2012-1-17 15:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恩，祝你早日做成功。不过J-FET做的恒流源是所有这么多种形式的恒流源当中噪音最小的，小心调校
相信影响不大。 一些国外电路会用恒流源多一些甚至用LM317的——这个只能玩玩 频率特征太差
也有用复合管的比如一颗ECF82和一颗12AU7组合 ECF82三极管部分做放大五极管部分正好做 12AU7的尾巴 也有用恒流二极管的 不知道老兄对恒流二极管熟悉不？