6SH7 发表于 2012-1-16 14:23

一款2.75寸全频单元

本帖最后由 6SH7 于 2012-1-16 18:13 编辑

有请“我来也”老师多多指教，谢谢！

我来也 发表于 2012-1-16 17:02

这么快就出样品啦:lol
看着不赖嘛，从LPS看那防尘罩好像是贴了块高音膜片？现在这个设计倒是蛮合适小案头啦2.1啦啥的。不过高频可以不必太刻意延伸，象BOSE那样的缓降可能反而更合适您的用途，至少噪音可以减少些。另外，要是撇除高音部分，您这个单元的效率按您的用途来看似乎还是低了些，不妨研究下BOSE的折叠布边看看。

这里还是称兄道弟的好，我来也可没有当老师滴德性哦:L

tandy1113 发表于 2012-1-16 18:15

漂亮的

6SH7 发表于 2012-1-16 18:18

谢谢我来也老师的指点，如果和BOSE一样高频缓降，在实际运用中 BOSE也要在处理器中提升的，效率正在改进，这个是第一个样品的，按照这个样品还是改进了很多方面的。

天涯任我行 发表于 2012-1-16 18:23

顶一下，一直都没机会玩音柱

hqsan 发表于 2012-1-16 18:27

6SH7 发表于 2012-1-16 19:14

谢谢大家的关注。

我来也 发表于 2012-1-16 23:27

本帖最后由 我来也 于 2012-1-16 23:39 编辑

不妨研究下BOSE纸盆形状看看，那种形状可能比较合适以中频为基准象两端延伸的大声压设计。

我来也 发表于 2012-1-16 23:41

另外，还是称呼兄弟吧，千万标在乱叫老师了:Q

可乐 发表于 2012-1-16 23:49

效率低，铷磁N40上

6SH7 发表于 2012-1-17 09:25

回复 8# 我来也
呵呵！那就不客气了，多谢我来也兄，BOSE这种结构的中频是好很多，我带去的样品就是这样的，但高频也是个问题，因为从我们实际使用BOSE的线性，高频提升量太大，EQ提的太多 也带来了新的失真的。

肝胆香皂 发表于 2012-1-17 10:01

个人以为，小喇叭中频的厚度是瓶颈，BOSE最大的强项就是解决了中频问题，通常用两只小喇叭做卫星箱可以选择一只中频强的配一只高频好的，这样就可以平衡了。

玫瑰湖之梦 发表于 2012-1-17 16:04

高频可能太亮了，人声可能有有些问题。。。等车路过，随便说说。。。

玫瑰湖之梦 发表于 2012-1-17 16:21

另外，高频缓降其实听起来很舒服，不需要提升

心的祈祷 发表于 2012-1-17 16:46

博士单元 弄个音柱效果应该不错

llsszz66 发表于 2012-1-17 17:29

6SH7 发表于 2012-1-17 17:50

个人以为，小喇叭中频的厚度是瓶颈，BOSE最大的强项就是解决了中频问题，通常用两只小喇叭做卫星箱可以选择 ...
肝胆香皂 发表于 2012-1-17 10:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake中频确实是BOSE的强项，那中肉感，适中的厚度确实非常的好，这点是很多厂家没有的，MEYER SOUND也是在研究BOSE的基础上做出来的东西，但MEYER SOUND在中频段也确实做的很棒。另外玫瑰湖之梦说的高音问题 ，那是有意这样做的，用途原因。

leili 发表于 2012-1-20 14:23

很专业，很受用！

半导体 发表于 2012-1-23 19:11

一看到2.75寸！就想到BOSE的卫星箱

228701031 发表于 2012-1-23 20:27

中低频力度如何啊？
页: [1] 2
查看完整版本: 一款2.75寸全频单元