想做个216升的巨型密闭低音炮,大家给点意见给点意见
本帖最后由 bebear 于 2012-1-11 01:10 编辑呃,要做就做大的,近场使用,目标是用来补足50HZ以下的低频,打算用HIVI的SS12,12MM密度板,尺寸770*880*364,开孔周围用8条加强筋补强,计划用150W的炮板推。
对了,不知道那更贵一些的所谓主动伺服电路的炮板会不会有显著优势呢? 12mm的板太薄了吧,最少要两块粘起来或者更厚 回复 2# 小农民
算了下,按800KG的板,这箱子也有21.5公斤重了,要用18mm那就是32.25公斤我真的搬不动了。
我想板材厚度和体积应该呈负相关吧? 这个770*880*364尺寸才上12寸,上18寸也足够,还有低音炮的板材不能薄,密封箱更是,起码32mm以上 惠威s系列都说软脚 回复 4# lvl
呃,18寸有什么便宜的非公共广播用的单元啊? 216升那不是跟洗衣机那样大? 216升 ...我的电冰箱176 本帖最后由 hya1951 于 2012-1-11 12:37 编辑
回复小农民
算了下,按800KG的板,这箱子也有21.5公斤重了,要用18mm那就是32.25公斤我真的搬不动了。 ...
bebear 发表于 2012-1-11 01:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正好相反,板的厚度与箱子大小是正相关,这么大的体积,用3层12mm也不过分 回复 10# hya1951
请简单证明一下你的理论? 回复hya1951
请简单证明一下你的理论?
bebear 发表于 2012-1-11 12:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
闭着眼睛想象一下就知道了,同样厚的扳子,是长的容易折弯还是短的容易?12mm的板,只勉强适合做宽度不大于15cm的小箱子 :victory:回复 12# hya1951 :victory: 回复 7# bebear
18寸
非公共广播用的单元恐怕难找,用舞台炮喇效果其实也不差,就是吃功率了点 回复小农民
我想板材厚度和体积应该呈负相关吧?
bebear 发表于 2012-1-11 01:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
首先要保证足够的强度.
箱子容积大, 箱内压力相对小一些, 对板材的要求比小箱子低一些.
此外, 低音箱的频率远低于板材的谐振频率, 从这一点看, 对板材的厚度要求也可以低一些. 首先要保证足够的强度.
箱子容积大, 箱内压力相对小一些, 对板材的要求比小箱子低一些.
此外, 低音箱的 ...
dd2008 发表于 2012-1-11 12:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
绝对不敢苟同,其实只要看一下成品大箱与小箱的板材厚度就可以了
1.根据流体力学的帕斯嘉定律,封闭容器内的压力处处相等,大箱子的板面积大,所受的总压力大大高于小箱子
2.小箱子在很小面积上就得到侧板的支撑,大箱子就没有,除非加密集的支撑条.
3.声功率的80%集中在低频段,低音箱,尤其是低音炮的振动是最厉害的 回复 12# hya1951
我觉得,这不算证明。
在设计中,已考虑到用8条加强筋,把箱子“缩小”到30*30*30的级别。 回复 16# hya1951
根据能量守恒定律,总压力是一样的,单位压力和面积呈反比,这箱子至少是一般炮的几倍吧?如不考虑形变(这需要更多的加强筋)和更薄的板材成本不见得能省多少的问题,如果一般炮用18mm,那用6mm板材也是可以的? 回复 14# lvl
是的,15寸及以上基本找不到HIFI低音,都是较高谐振点的。
想做这么大的箱子的用意,是能轻松延伸到20HZ左右,物理定律不好违反,要做小密闭就得用EQ死撑吧? 回复hya1951
根据能量守恒定律,总压力是一样的,单位压力和面积呈反比,这箱子至少是一般炮的几倍吧 ...
bebear 发表于 2012-1-11 13:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
封闭容器内压力处处相等,这个和能量守恒定律没有任何关系,你看看液压千斤顶的原理吧