论坛 › 音箱DIY论坛 › 我也来做8单元落地箱

bebear 发表于 2012-1-22 11:00

回复 140# 平而不凡

唉，现在这么多三分频箱子你不仿，去仿个十多年前惠威……
过完年再看看吧，所谓英雄所见略同，有限成本下，各厂家高端箱子结构基本一样，就按照丹拿焦点360/380的样子来搞吧，面板换掉箱子继续能用。

幸福老大 发表于 2012-1-22 12:28

在国内还没有成功的3分频音箱！都是突出低音，中音单薄，声场收缩！

bebear 发表于 2012-1-22 12:47

回复 142# 幸福老大

中国人的平均智商只有50，比西非原始深林里的小黑人那65还低，你要表达的是不是这个观点？

幸福老大 发表于 2012-1-22 16:25

回复 143# bebear


    大侠！人家楼主就是玩3分频的过来人！

666666uuuu 发表于 2012-1-22 19:32

回复幸福老大

中国人的平均智商只有50，比西非原始深林里的小黑人那65还低，你要表达的是不是这个观点 ...
bebear 发表于 2012-1-22 12:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正解。。。。。。。。。。。。

honghuansc 发表于 2012-1-22 19:59

本帖最后由 honghuansc 于 2012-1-22 20:02 编辑

回复bebear


    大侠！人家楼主就是玩3分频的过来人！
幸福老大 发表于 2012-1-22 16:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    呵呵...主要的原因呢是因为LZ做的是惠威.所以不管用过没用过的.听过没听过的都会来喷几句.以显示他的高人一等.LZ要想听赞美的话那个X威得改成西雅士之类的:lol:lol;P我个人是支持这类大箱的.估计想推好也不容易:lol

bebear 发表于 2012-1-22 20:02

回复bebear


    大侠！人家楼主就是玩3分频的过来人！
幸福老大 发表于 2012-1-22 16:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

是啊，连分频器倒相管怎么折腾都不知道，以为制造飞机就像拼装自行车那样买单元箱子分频器然后拼装起来的过来人。

666666uuuu 发表于 2012-1-22 20:12

本帖最后由 666666uuuu 于 2012-1-22 20:21 编辑

谁支持谁上，反正俺上就上更大。。。。。;P

bebear 发表于 2012-1-22 20:57

呵呵...主要的原因呢是因为LZ做的是惠威.所以不管用过没用过的.听过没听过的都会来喷几句.以显示 ...
honghuansc 发表于 2012-1-22 19:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

HIVI没啥不好啊，仿丹拿的D系列就很不错。
问题是HIVI做了十多年喇叭，大大小小型号超过五十个了吧，居然一只中音专用单元都没有（除了那只加大号阉割高音），这才是问题，当然这也不妨碍HIVI照做几万块钱的箱子卖。
没办法，乡镇企业出身，不能要求太高。

honghuansc 发表于 2012-1-22 21:41

HIVI没啥不好啊，仿丹拿的D系列就很不错。
问题是HIVI做了十多年喇叭，大大小小型号超过五十个了吧，居 ...
bebear 发表于 2012-1-22 20:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    DMA DMB是什么?假中音吗

bebear 发表于 2012-1-22 22:21

DMA DMB是什么?假中音吗
honghuansc 发表于 2012-1-22 21:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

呃，就这东西了，谐振点800，比其他厂家的一些高音单元还要高。
为什么HIVI会做这么个畸形东西出来，大概是他家的高音单元谐振点又高承受功率又小，中国人的智慧是无穷的，就弄个补丁加强加强，两只加起来就可以和别家的一只高音比了。

honghuansc 发表于 2012-1-22 22:36

呃，就这东西了，谐振点800，比其他厂家的一些高音单元还要高。
为什么HIVI会做这么个畸形东西出来，大 ...
bebear 发表于 2012-1-22 22:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   畸形:lol记的九几年DMA刚推出的时候评价那可是相当的高.老兄可以推荐几款能把DMA完全踩到脚底下的中音吗?不过说这话我又有点那个了;P...俗话说.各花入各眼.你说畸形就畸形吧:lol

bebear 发表于 2012-1-22 22:41

回复 152# honghuansc

都说那只不是中音单元了，对中音单元的要求是良好覆盖1KHZ上下1到1.5倍频，还得有一定的承受功率，你要扮HIVI粉抬杠，那是你的事情了。

bebear 发表于 2012-1-22 22:45

回复 152# honghuansc

没错了，九几年，HIVI当时就一乡镇企业，有能力做大功率高音吗？这补丁打得好，中国人的智慧是无穷的。
只是一晃就二十年了，做多媒体箱钱是赚了不少，消声室也搞了个亚洲最大的，可是HIVI的最顶级高音还是只能卖250……

好日子 发表于 2012-1-22 22:46

回复 150# honghuansc

看看惠威中音的能耐:lol

honghuansc 发表于 2012-1-22 22:46

回复honghuansc

都说那只不是中音单元了，对中音单元的要求是良好覆盖1KHZ上下1到1.5倍频，还得有一定 ...
bebear 发表于 2012-1-22 22:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

先说说你有没有玩过DMA先;P

honghuansc 发表于 2012-1-22 22:51

回复honghuansc

看看惠威中音的能耐
好日子 发表于 2012-1-22 22:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    老兄去搜搜ETON看看..很多吓死你的曲线;P

bebear 发表于 2012-1-22 23:05

科普一下，为什么HIFI必须要做三分频，要实现一定声压，单元良好覆盖三个倍频容易，良好覆盖四个倍频就艰难了，而HIFI是要覆盖九个倍频的（32-16384），二分频顶多能良好覆盖八个倍频，要保证高音，那不是下潜浅就是中音差。
三分频典型的设计是30-400, 400-2.5K, 2.5K-20k，这样就很轻松了。

好日子 发表于 2012-1-22 23:10

回复 157# honghuansc


    你认为实测曲线会比这个官方曲线好看吗？下限连高音都不如的DMA中音还有什么用处吗？

honghuansc 发表于 2012-1-22 23:19

回复honghuansc


    你认为实测曲线会比这个官方曲线好看吗？下限连高音都不如的DMA中音还有什么用 ...
好日子 发表于 2012-1-22 23:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

那个高音这么牛啊？能分到800:dizzy:

查看完整版本: 我也来做8单元落地箱