回复 15# FD422
在下粗浅的认识,通带是额定功率带宽的意思。
在这se功率管环路里,阴级的电阻电容和输出牛初级,都决定着这带宽。难道不是吗?而且是动态的。
致于说hifi电子管功放不如晶体高级功放,那我也只能笑笑了。好像OTL的电子管功放,不便宜啊。
在你说的那二个品牌机之前,电子管功放就在剧院里运用了。难道你不了解吗?
呵呵,并不想得罪谁?:handshake 回复 1# 蓝色DIY
如果是推劳泽,还是可以享受小功率的韵味的。前题是音箱的低频表达合格。 指标是什么自然有客观来定。电路的要素大家都明白。大家都能算。
电子管厂机能做到最高指标的也就是麦景图,别的牌子都靠边站。就算是麦景图的顶级电子管机也打不过晶体管机,OTL电子管?你来介绍有什么大功率厂机是OTL电子管?
剧院功放?老WE?还是RCA?剧院用就是HIFI?开什么玩笑啊。老WE和RCA的电路都是什么指标?拒绝收音机电路,还指望剧院功放?
随便一台好晶体管机,比如Mark Levinson NO33,你看看能不能把电子管机打败? 说得好!但是大侠忽略了一个问题,那就是我在多个帖子里强调过,我不玩HIFI,更不玩高保真。我玩 ...
蓝色DIY 发表于 2012-1-1 19:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake玩胆机,就是这感觉~~呵呵 那样太粗鲁了,赶快穿上罩子:lol 本帖最后由 穆弓 于 2012-1-2 22:47 编辑
回复 24# FD422
高保真是跟着音源走的,你这都不懂?///otl的电子管机,你真不知?
声功率失真和电功率失真是等同的吗?除非喇叭是个纯电阻。。。
《随便一台好晶体管机,比如Mark Levinson NO33,你看看能不能把电子管机打败?》
---------------------看来LP是被cd打败了。。。
是啊,在下无知。对不起,打扰了。 不错
天涯何处不芳草,谈笑不过试沧桑
本帖最后由 穆弓 于 2012-1-2 23:21 编辑回复 27# 穆弓
发个日本人重装1570B的图。
和一台电子管otl商品机的图。
-----------------------------
决定人能力的是知识和胸襟。 真是浪费时间了。
27楼说高保真跟音源走?什么意思?音源好就不顾放大和电声转换?真不懂。
又开始说声音失真的问题?放大器的指标不要了?这里说的本来就是放大器的问题,非要偷换概念?
LP和CD哪个好?这个不解释了。科技的发展谁也挡不住,自己学鸵鸟就以为是真理?
日本人就不要提了,当代日本人只会砸钱买些美国的电子管垃圾来自慰罢了,弥补自己空虚的科技史。
日本人重装的1570B?就算是ALTEC原厂的1570B又如何?一对6W6阴极电感推一对811的电影扩音机罢了,ALTEC是比WE和RCA的古董货好点,在现在算什么?
你的新理论我理解不了,我只会看电路图,不懂玄学,更不懂新理论。祝大师早日成仙。 门在哪,都没找到啊。我国的音响文化,看来就是“线路图”了。呵呵。这种理念,也正是当代电声领域现实落后的体现。
音乐的美,是心灵共通的桥梁。人类对于技术的进步,是在客观价值的再创新。
高保真跟音源走---------------爱迪生唱机就是那时的----hifi。
人生本来无大师,人生不过笑笑生。 好东西 机器很漂亮,真是佩服楼主了!
楼主装了这么多机器都是自用吗? 蓝色的贴绝对看不到脱裳的 自己学鸵鸟就以为是真理?弥补自己空虚的科技史。在现在算什么?
祝大师早日成仙。
-------------------- ...
穆弓 发表于 2012-1-4 09:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
34楼大家都是学习的态度,有话请明说 好手艺! 机器很漂亮,真是佩服楼主了!
楼主装了这么多机器都是自用吗?
lmeling 发表于 2012-1-3 21:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是啊!各种管子都玩玩,到最后决定自己适合什么管子 楼主找到自己喜欢的管子了吗? 没最后确定,呵呵
不过目前喜欢直热功率管多一些,至于电压放大管,喜欢五极管比喜欢三极管多一些,喜欢英国、德国管比喜欢美国、国产管多一些