huangjingpeng 发表于 2011-12-29 21:42

老菜鸟问几个关于扬声器参数的问题

本帖最后由 huangjingpeng 于 2011-12-29 21:53 编辑

俺百度过千遍，依旧未接心中之惑

1.扬声器的标称阻抗：很多地方说扬声器阻抗是扬声器在400Hz纯音信号下测得的，那么高音扬声器怎可能是在400Hz下测试呢？测试的结果也不具用实际应用性啊
有的地方说是扫频阻抗曲线，共振频率时阻抗最大，在最大值就是标称的阻抗，我直觉感觉不大可思议，最大值才这么点那么在其他频段上不接近短路啦？有的地方感觉说得我直觉上感觉有点道理，凭记忆感觉脑海里阻抗图和这说的差不多，是在最低共振频率后对应着的第一个最低点的阻抗，我后来看了惠威官网，感觉也满靠谱，只是通过这个方式看图阻抗是6Ω而旁边表格标称的是8Ω。例如这个扬声器http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=268

而且为何阻抗曲线有两条啊，频响曲线有多条通过坐标发现是偏离扬声器轴线不同角度的频响曲线，而阻抗两条是怎么回事呢？

晕了，到底是怎么回事呢？？

2.扬声器灵敏度：扬声器灵敏度测试中，是输入电功率为1W的各频段均匀的噪音信号得出的数据，还是根据人耳听门曲线改变了各频段互相的比重来测试以达到接近人耳主观感受的需求（类似A计权）？还有个疑问，有的地方说是输入1W功率的1000Hz信号，在1米处测试得到的数据，那么对于高音和超低音扬声器，1000Hz信号在标称频响外，这也测试不是不具有实用价值啦？我猜是不是输入扬声器标称频段内的噪声信号然后一米处测试到的？

huangjingpeng 发表于 2011-12-29 21:59

还有个小疑问

就是传言bose的某款扬声器音圈是铝绕线

铝不是电阻率较高吗？这样会不会导致电能↔机械能 转换效率变得较低啊，增加热损，而且会不会导致欠阻尼啊（感觉音圈的反电动势转换得较少而导致功放输出的低内阻无法抑制住扬声器振膜多余的震动）

huangjingpeng 发表于 2011-12-30 13:09

没有人知道吗？

榆木耳朵 发表于 2011-12-30 14:03

铝比铜轻

huangjingpeng 发表于 2011-12-30 20:48

回复 4# 榆木耳朵


    谢谢回答，这是个原因

只不过我下意识感觉对电阻率要求更高吧

音箱线一点儿电阻都得计较，更何况音圈啊

zoujinhong 发表于 2011-12-30 21:52

印象中是1000HZ   一米处测得的

榆木耳朵 发表于 2011-12-30 23:06

回复 5# huangjingpeng


    怎么会要求高呢,音圈几欧我自己用的线三米长才0.033欧,差那么多倍,用铝的音圈才能更轻

huangjingpeng 发表于 2011-12-31 10:12

本帖最后由 huangjingpeng 于 2011-12-31 10:14 编辑

回复 7# 榆木耳朵


    哦呵呵:handshake

我是感觉铝音圈电阻率高发热大，会损失相对铜音圈较多的机械功率，而增加了发热功率

原先好像听过有银音圈的啊，应该发热较小吧呵呵

huangjingpeng 发表于 2011-12-31 10:16

回复 6# zoujinhong


    这个1000Hz确实在很多地方都这么说:handshake

然而对于频响范围不包括1000Hz纯高音单元和超低音单元呢，灵敏度咋来的？

tiantianqingzao 发表于 2012-1-1 15:30

通常，口径小于90mm的扬声器的标称阻抗是用1000Hz的测试信号，大于90mm的，使用400Hz。

灵敏度：在规定的频率范围内，在自由场条件下，馈给扬声器 1W 的粉红噪声信号，在其参考轴上距离参考点 1m 处所能产生的升压（单位：Pa，帕）。

huangjingpeng 发表于 2012-1-1 17:58

回复 10# tiantianqingzao


    谢谢啊，真的如此？哈哈:handshake

拉风X-X 发表于 2012-1-1 19:12

铝，轻且自散热也有优势吧

电阻率越高不是应该发热越低吗

huangjingpeng 发表于 2012-1-1 20:04

本帖最后由 huangjingpeng 于 2012-1-1 20:05 编辑

回复 12# 拉风X-X


    谁说的？何况喇叭不是纯电阻啊

在相同功率驱动下，音圈直流电阻越大的发热越大，转换为机械能的相对少（能量守恒）
相同音频电压在音圈两端，那么音圈直流电阻越大的相对发热越大
页: [1]
查看完整版本: 老菜鸟问几个关于扬声器参数的问题