本帖最后由 flsws123 于 2011-12-19 11:54 编辑
不知这算不算成功的使用套件了。就算不成功，也算能正常使用了吧
多人使用同样的机床加工产品，自己老出废品，不能说机床有问题吧。
饿。学了两个月，我连图里的那些线线各代表什么意思，特别是阻抗图。。。。。。。。。:Q。音箱自作喇叭和箱体有许多参数，但我大部分看不懂。当然论坛里有解析这些参数的文章，在此感谢作者们分享他们的知识与智慧。希望有更多的实际操作的文章共菜鸟【我就是】学习，想更多的了解下，参数里那些数字的变动，会给音箱的效果带来那些方面的影响
本帖最后由 Lafeite 于 2011-12-17 03:10 编辑
其实我也就是吹一吹风，然后让版主做一个全面的剖析，把一个更细致更完整案例奉献 ...
hock 发表于 2011-12-16 14:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你希望看到完整的使用教程？这个有难度。因为按你要求的完整是从零开始直到满意成品。这工程不算小啊，真的难以完成，即使有计划从零开始动工实做一套箱也是如此。
我还是那样说，有套件diy音箱还是很容易的。某些方面只要不深究，测量、设计并不复杂，当然基础较好是应该深究的。
简单的过程大致这样：声卡设置->硬件设置->试测调整->测单元阻抗数据->导入软件计算TS参数->设计箱体->制作箱体->单元上箱->架设定位话筒->测量各单元频响阻抗->导出数据->模拟分频器->制作分频器装箱->测量系统频响和阻抗->根据频响和阻抗检查调谐状态->不满意就更改导管和箱体数据和阻尼材料重测->满意后检查频响->不满意更改分频器重测->直到满意。
细调：调整音色->抛开测量数据调整分频器->满意后再次测量检查频响。频响没有大的缺陷可算过关。
以上就是学习方式的实做过程。认真制作会有更多繁杂的细节，涉及较多声学知识，不是几句话能说完的。说到所谓真正的完整教程，每个人需要的部分都不相同，若想让每人对教程都很满意，那么就必须做到每个人都能从中找到自己急需了解的东西，这就变得非常困难了，300页大16开一本书是绝对不够容纳的
***
少一些45楼那样心浮气躁，只会说一些空话的小P孩子就更好了！！（其实我觉得他很有当版主和游戏客服的潜质）hock 发表于 2011-12-16 13:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈哈。我居然成为了说空话的小屁孩了。
想想你说的也对，虽然在论坛混的时间不短了，但是在音箱设计方面，在各位高手面前，我的确算是小屁孩。:$
不过既然是小屁孩，我就口无遮拦的说你几句，相信你也不会放在心上吧。;P
古代的小屁孩说过：君子不吃嗟来之食。怎么你最喜欢吃要来的饭么？;P要来的饭特别香是不是？
你都是老鸟了，还这么好意思总伸手去要？
即使你买了论坛的测试套件，论坛也没义务把你培养成为一个高手，是不？
版主是负责维护论坛秩序的，不是义务的老师。当然了，版主和各位高手偶尔会无偿奉献出一些好东西的，我们当然也会欣喜的收下。但是要怀着感激之心的。毕竟谁也没有义务去手把手的教你是不？
即使你买了论坛的测试套件:D
其实我也非常非常想能有高人多多指点啊，因为这方面的知识不论是论坛和网上都不是很系统很丰富。但是求教就是求教，怎么看你的字里行间都透着‘应该’呢？
想问问你凭的是什么啊？？:lol
此致
小屁孩敬礼:P
回复flsws123
从测阻抗到计算出T/S参数来模拟箱体，然后进行远场高音，远场中高音，近场低音SP ...
hock 发表于 2011-12-15 23:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这些东西套件手册和论坛的置顶帖里都有，就是给咱们这些菜鸟们学的，够用的了。
还是多找找原因，你用心了，就离成功不远了。
回复 64# 天高云淡
呵呵，我已经开始自我批评了，另开一贴。但还得反驳你几句，既然前人已经把这样一个技术做好了，为什么我不能直接拿来用呢，难道我为了使用一台电脑还要去学1010100011这些数据去做超导体元件？然后再研究光刻，再搞研发做CPU？笑了，我是为了广大菜鸟考虑，为广大菜鸟造福，让大家少走弯路，都能听到好声，都能一套自己喜欢的音箱，让这DIY的过程更加快乐，让这套件能为更多人所用。
呵呵，顺便说一句，你这拍马P的功夫还不到家！！！;P
回复 65# flsws123
这样的图我有许多，但有用吗？大家真正需要的是如何得到这些图，这才是问题的关键！
本帖最后由 天高云淡 于 2011-12-17 21:18 编辑
呵呵，顺便说一句，你这拍马P的功夫还不到家！！！hock 发表于 2011-12-17 20:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，那你说说我‘拍版主的马屁’能得到啥好处？？是能让我当版主啊？还是直接送我一套箱子听呢？区区一个论坛而已，大家天南地北，彼此姓啥都不知道，我犯得上去刻意逢迎谁吗？
你这叫做标准的‘小人之心’。
进来一直往下看了，想说…但还是看楼下的:)
"箱测量套件"就向万能表,要看每个师傅的发挥!
;P回复 68# 天高云淡
公道自在人心！！！
原来还想买的，看了这贴，算了不买了:lol
我也是因为看不懂,所以迟迟没有下手
其实,可以出套件,应该有完整的实验啊!就怕出套件的不用套件!所以一直不敢买.
本帖最后由 okra 于 2012-5-1 22:47 编辑
这位兄弟胆子不小啊。
这东西其实还是有点用的，但如果真要把它做标准工具来看待的话，只怕是有点天真了 ...
lgx522 发表于 2012-5-1 21:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
厂家参数曲线要是够用，那就不需要LSPCAD了。也许你搞清楚了LSPCAD怎么用，但估计你还没搞清楚LSPCAD这类软件到底是干啥用的。
我就搞不懂了，大伙老提套件干什么，它又不是测量和设计的关键。没套件的话，像下面这个厂家这样找个功放再加几个电阻什么的不就一样可以把那些软件用起来：
http://pic.hifidiy.net/forumid_3/11051710049ab513aebf095bd3.jpg.thumb.jpg
http://pic.hifidiy.net/forumid_3/1105171004b4ca46a5e363214c.jpg.thumb.jpg
不过，严肃点说，上面这场景也太那啥了。虽然据说象B&W，Peerless、Cambridge SoundWorks、Audio Pro、Bose、TAG Mclaren、Labtec、Adire Audio、K-Heinz Fink、Mission、Joseph D’Appolito、Logitech，等等公司都购买使用这个小软件，但能这么不认真地使用，应该是绝无仅有？至少我自己用的时候就比他们严谨多了。
至少，也得象这家这样吧：
http://pic.hifidiy.net/forumid_3/12041208547cdfeec14f33968e.jpg.thumb.jpg
家里的这对箱子调不好，要试试套件很软件了