show一下自制的罗技三寸，顺便评价一下
花了好多时间和精力，买材料工具大概花费了300多元了吧，但我觉得怎么做出来的东西还比不上我120块买来的philips的2.1呢，低音比不上，高音也比不上，太滥了<br/><br/> 我昨天用ipod推的这个自制的罗技,和电脑推的philips2.1对比,电脑声卡昨天换了创新的vibra128上去,平时用的是aureal8820<br/>莫非8820比ipod好很多?那我回去换过来继续测<br/> <p>来了"老鸟"会说你不懂校声~~~</p><p> 来了JS会说买到了假罗技~~~~~~</p><p> 来了 象我这样的"菜鸟"会说,"老鸟"能玩出好声,因为是他自己在听,你又没听?你听到的只是"老鸟"说出来的,不是罗技唱出来的~JS说好听是因为你兜里RMB往外跳的声音被他们听见了~~</p><p> 忘记IC放大,丢掉小全频,DIY2.0~5寸到6.5寸最合适,搞个最简单的两分频,再上台小甲.那120的飞记可以去添海~~</p><p>喔~~还有你电脑的声卡如何?不要啥顶级的,但最是换个独立的~~~~~~</p><p> 教点学费 没什么,只不过是重头再来~~~~</p><p></p> 低音我当然知道肯定不能和2.1比,我说整体的音色,通透感,穿透力都不如,我用的LM1876的芯片,电容都是ELNA的,木头除了面板是密度板,其他都是实木,又硬又重,哎~~~~失望 迷宫箱真的会更好吗？？？我也想做 <p>低音是肯定比不上2.1的多媒体的了.</p><p>建议换台胆机试试,换成迷宫箱会更好.</p> 这是外观，用了这里论坛上的密封箱的图纸作的<br/>唯一一个优点，没有任何底糙<br/><br/>http://img.club.pchome.net/upload/club/2007/3/18/dangboy_1174227047.JPG 里面垫了定型棉<br/>http://img.club.pchome.net/upload/club/2007/3/18/dangboy_1174227013.JPG 图? 哦，是说胆机阿，我不懂<br/>那现在有什么好办法吗<br/> 什么叫蛋机 <div class="quote"><b>以下是引用<i>dangboy</i>在2007-3-19 9:16:00的发言：</b><br/>低音我当然知道肯定不能和2.1比,我说整体的音色,通透感,穿透力都不如,我用的LM1876的芯片,电容都是ELNA的,木头除了面板是密度板,其他都是实木,又硬又重,哎~~~~失望</div><p>这喇叭的就一定要用蛋机...你就应该试一试看,</p> <p>实木的一定比密度板好么？</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>dangboy</i>在2007-3-19 22:07:00的发言：</b><br/>哦，是说胆机阿，我不懂<br/>那现在有什么好办法吗</div><div class="quote">执迷不悟,LZ当我那话是灌水的~???</div> <p><font size="4">楼主，你走弯路了</font></p><p><font size="4">本来你根本不要去装LM1876功放板，直接把<strong>罗技喇叭箱接到你的</strong>philips的2.1双声道</font></p><p><font size="4">的输出端，</font><font size="4">就当高音喇叭用不就OK了吗？省钱了吧！</font></p><p><font size="4"> 三寸喇叭本来就没什么低音，再加上你做的是闭箱，当然没有你期望的低频了。</font></p><p><font size="4"> 新喇叭要褒的，就是要多听，过段时间才知好不好听。</font></p><p> </p><br/>我找到老帖子了:lol 你要相信，这个方案不是最好的，多试试
个人建议开个风管在前面。。。
这样低频会好。声音会大点 这个喇叭不是这样玩滴...它的正确玩法是： 多媒体卫星 你用来hifi 对它要求太高了 搜我的帖子看看 你可以试着做一个2.1声道的功放板啊 你可以试着做一个2.1声道的功放板啊
页:
[1]
2