想把J版的《适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路》改帘栅极稳压供电
本帖最后由 lck88lck 于 2011-11-30 21:52 编辑想把J版的《适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路》改帘栅极稳压供电，负压独立调整的，阴极加0.5欧方便测电流，下图是否可行，请大大帮忙看看
固定栅负压这样搞有那必要吗？
我到是赞同帘栅压搞稳压电源供给。 帘栅极那个100UF的电容太大了吧。 帘栅极那个100UF的电容太大了吧。
电蚂蚁 发表于 2011-11-30 23:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
帘栅极那个100UF的电容，跟原来一样不会太大的，稳压管也能顶得住
固定栅负压这样搞有那必要吗？
我到是赞同帘栅压搞稳压电源供给。
南帝 发表于 2011-11-30 22:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
只是想把几个功率管电流调得更平衡，不过配对得好本能一样的，手头有9个6P3P不知能否配对得好 回复 4# lck88lck
如果是6550的话,高压420V供电,帘栅极稳压电压调到多少伏合适呢? 楼上两位，这是J版的《适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路》Julien 发表于 2011-2-26 13:36
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=464663&extra=page%3D2&page=1
他说过“如有条件，帘栅极请采用稳压供电。”我也是菜鸟啊，有疑问请看J版的贴。 我也正有此想法，不知道工作点怎么调整法，请教高手啊 只是想把几个功率管电流调得更平衡，不过配对得好本能一样的，手头有9个6P3P不知能否配对得好
lck88lck 发表于 2011-12-1 00:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
功率管没有配对，负压电源独立确实更方便调整平衡。 功率管没有配对，负压电源独立确实更方便调整平衡。
南帝 发表于 2011-12-1 12:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢支持!昨天刚收到二手96片的Z11片，准备做3.5K牛，这瓶颈我等菜鸟没几分把握啊！ 注意一下：
一组稳压难以兼顾倒相推动和帘栅
原图负偏压由分压获得 剔除不稳定的电位器 应该是个好选择
如果6P3P输出20w 输出牛EI86好于EI96 稳压电路前应加个100-200欧1W电阻，以防稳压电路损坏，后果就......哈哈！ 谢谢楼上的兄弟，采纳建议，再完善一下，参照天狼兄的用四路固定负压可调电路，阻值设置， 再把两声道分开独立稳压应该会好些，成本上升不算太多，电压放大级的退耦电阻是两个声道公用51K，是否得改成100K？主要是多种管通杀的通用性，换管只需调一下负压，也许日后搞付6550或KT88的玩玩
电路图有问题，推动级电压285V不是385V,建议帘栅极稳压供电，其它不变就OK 回楼上，我粗算了下，只低一两伏应该没问题的，帘栅极稳压不知能否找到合适的稳压管，在385V左右应该没问题吧，我还特意加大推动级的滤波电容为100u，供电串接的二极管意在，假设大动态时稳压性能不佳，有瞬时下跌，二极管可以减缓对前面的影响，稳压性能好的话就多余了，看情况可去掉。我的看法是推动级接稳压后总比接在主电源上好得多，主电源电压，功率开到进入乙类时电压波动还是挺大的，电牛不可能无限大，还不是很清楚J版的这个电路属于什么类的，貌似不是甲类吧，有谁知道的说一声，先谢了 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=570484&extra=page%3D3 六楼J版有说明 5555555555
我高错了，推动级需要的电压是385V，还以为也是285V！:L
推动级压差太小，不可能稳压了，只能按15楼说的那样做了。 本帖最后由 lck88lck 于 2011-12-2 18:54 编辑
谢谢18楼的兄弟!
页:
[1]
2