赵雷 发表于 2011-11-28 16:31

请教甲乙类推挽的负载线

小弟愚昧，一直以为对于推挽电路，单边的阻抗为P-P阻抗的四分之一。后来朋友说，乙类是四分之一，而甲类是二分之一。

为了搞明白，我用软件建了简单的模型仿真了一下。

电路模型如下：



软件是Multisim9，用两个跨导5mA/V，内阻40K的压控电流源代替功率管，输出牛阻抗5K：8，输入信号峰值45V。

图里的两个电压源V1和V4决定工作状态。它们的电压等于0时为乙类，大于0小于45V时为甲乙类，大于等于45时为甲类。功率管电压和电流采样输入示波器进行X-Y显示来观察负载线。

甲类时，结果如图：



可以看出负载线为2.5K，确实是一半。

乙类时：



负载线为1.25K，四分之一。

甲乙类，就比较有意思了，对于我来说：



负载线拐弯了，两只管都工作时负载线为2.5K，一只截止后变为1.25K。

不知道我仿真的结果和实际情况一样吗？当然这个模型是理想化的模型，没有实际管子的非线性。

赵雷 发表于 2011-11-28 16:35

另外，在甲乙类状态时，负载波形如图：



可以看出信号幅度大到一边管子截止后，波峰开始被压缩，产生失真。

因为是理想模型，所以没法模拟出交越失真，所以甲类和乙类的结果都是比较完美的正弦波。

不知道实际情况中是不是也真的存在这种失真？请前辈高手解答！

supermm 发表于 2011-11-28 16:46

第一排就座学习的

Gautau 发表于 2011-11-28 22:37

小弟愚昧，一直以为对于推挽电路，单边的阻抗为P-P阻抗的四分之一。后来朋友说，乙类是四分之一，而甲类是二 ...
赵雷 发表于 28-11-2011 16:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

楼主的仿真与这篇文章颇吻合。

doctorqianbing 发表于 2011-11-28 23:20

进来学习
本来以为搞明白了，这下又有点糊涂了:dizzy:

Julien 发表于 2011-11-28 23:48

另外，在甲乙类状态时，负载波形如图：

可以看出信号幅度大到一边管子截止后，波峰开始被压缩，产生 ...
赵雷 发表于 2011-11-28 16:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    实际情况下，甲乙类的结果比较复杂，但能不采用甲乙类就尽可能不要采用，特别是高偏流甲乙类。
严格来说，之前那个未完成的帖子里的电路是属于近乙类的电路，则避免了一些甲乙类的问题。

doctorqianbing 发表于 2011-11-28 23:56

请教J版：
甲乙类到底是1/4还是1/2呢？

Gautau 发表于 2011-11-29 00:21

请教J版：
甲乙类到底是1/4还是1/2呢？
doctorqianbing 发表于 28-11-2011 23:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我跟帖中的第二图有提到 Class AB。

可惜这 PDF 文件连用 Copy 都不允许 . . . . . .

甩毛飞 发表于 2011-11-29 00:34

这个贴很有意思，没玩胆机前一路是玩石机，我们这群烧友经常讨论个功率的问题，甲类的输出功率比甲乙类的小很多，也有很多系统性的分析，结果还是会的就会，不会的你怎跟他解释都不会。现在好了，胆机的甲乙类跟阻抗有极大关系，多学些东西会扩阔自己的思路。严重关注中。

doctorqianbing 发表于 2011-11-29 01:08

回复 8# Gautau
J版只是说甲乙类的结果比较复杂，可是在实际计算中这个问题是无法回避的
要不取1/3吧:lol

Gautau 发表于 2011-11-29 05:44

回复Gautau
J版只是说甲乙类的结果比较复杂，可是在实际计算中这个问题是无法回避的
要不取1/3吧
doctorqianbing 发表于 29-11-2011 01:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

刚看到一些资料 . . . . . .
若输出牛本来用在 甲类 处（1/2），但现用在 甲乙类 设计的话 . . . 输出确实减少了，但 奇次谐波失真 又会随而减少。

ekkiller 发表于 2011-11-29 08:05

这个。。。。。。从没有细想过。回过头找几本书学习一下。

pli 发表于 2011-11-29 10:58

这个问题理解不用这么复杂。推挽甲类就是两个单端初级反相串联，这从中心抽头点
是交流“虚地”可以看出。所以甲类就是两个单端阻抗之和。单边就是1/2。当乙类
工作时，任何时候只有单边导通。另半边没有电流，等于不在回路里。变压器的实
际有效圈数只有1/2。而阻抗比是圈数比的平方。所以乙类的阻抗是(1/2)的平方为
1/4。甲乙类有一个从一边导通变为不导通的过程，所以阻抗有一个从1/2变到1/4的
过程。

valley 发表于 2011-11-29 12:03

甲类推挽，负载线斜率没变；而乙类类推挽，变陡了，效率高了，阻抗小了。

valley 发表于 2011-11-29 12:06

回复 2# 赵雷


    波峰压缩是奇次谐波失真。非偶次

landemaomao 发表于 2011-11-29 12:37

啥四分之一两份之一的，看看第4楼的图不就清楚了吗！！一目了然，是从二分之一转变到四分之一。不过英文不懂，不知道其中的道理。

doctorqianbing 发表于 2011-11-29 13:05

回复 13# pli
分析的非常好:handshake
可是，假如采用高偏流甲乙类，变压器的变比应该按照甲类的变比呢？还是按照乙类的呢？

赵雷 发表于 2011-11-29 13:45

本帖最后由 赵雷 于 2011-11-29 13:47 编辑

回复 15# valley

这个我赞同

valley 发表于 2011-11-29 13:52

回复 18# 赵雷


    不好意思，我用词不当:loveliness:

Julien 发表于 2011-11-30 14:08

回复 15# valley


    是的，压缩是奇次谐波失真，而且会带来动态压缩的问题。这和工作点设置不当也是有密切关系的。
页: [1] 2
查看完整版本: 请教甲乙类推挽的负载线