qq196992941 发表于 2011-11-26 19:47

回复 17# landemaomao


    试过把510换成1K，51欧换100欧，不行
你说的两管中间50V，上管栅极43V，那不是上管栅负压有-7V？我试过，上管栅压低的时候下管栅负压会高，也就是电流会大点，声音我试了把1兆改小到470K，330K改大到470K，此时下管阴极电压可以到1.7V，但问题还是解决不了

landemaomao 发表于 2011-11-26 20:20

兄弟，相信我。这个串叠设计上有点拐弯抹角的。不信的话进G版主的开谈串叠式一贴中去求证。

qq196992941 发表于 2011-11-26 20:23

回复 22# landemaomao


    谢谢，我正在试

菠菜张 发表于 2011-11-26 20:33

我以前不知到还有纯二电路，玩过SRPP,很好的，电路不是死套，六，七十年代，不就威廉逊，麦景图，柴尔。马兰士。我们就是东拼西拼的玩。

菠菜张 发表于 2011-11-26 20:42

火星2009有一张，3N3，SRPP推6P3电路图。看看SRPP电路。还是很成熟的。慢慢调，试，换。

landemaomao 发表于 2011-11-26 20:50

不解，为什么就不是纯二了？换了一两个电阻就不是？那么要怎么样才是？意思是一定要把12AU7换成6N8P，6P14换 ...
qq196992941 发表于 2011-11-26 18:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   说 的太有意思了，我其实也不知道纯二精髓在哪里，但是肯定的是纯二是串叠式电路。估计纯二没有6P14是6P14很好驱动，一级足以，用串叠推6P14有过激励和费本钱的倾向。

qq196992941 发表于 2011-11-26 21:21

本帖最后由 qq196992941 于 2011-11-26 21:27 编辑

回复 26# landemaomao


   开工前我也这麽想，但我手头只有两个12AU7和4个5814，两个6P14，4个EL84，本想用一个管管担任两个声道前级，可是听说12AU7什么都低，放大系数也低，怕推不起

说的没有别的意思，意思是我不能完全死套别人的电路，那样的话别人没有的的电路我就没有办法了。世界上本没有路，有人给我们开辟好路，我们走别人开辟的路能到目的地，可是我们有时候想到的目的地没有别人开辟好的路

landemaomao 发表于 2011-11-26 21:28

回复 27# qq196992941


    搞好了没，告诉你12AU7是推得动6P14是，负载47K，放大倍数也要10倍以上了，输入电平1V就能推动，环路负反馈就不能加了。不过12AU7内阻低，输出阻抗低，基本是没问题的。只可惜6P14内阻颇高，扬声器阻尼系数不佳。不过还可以，我做过一台。听着还行。

qq196992941 发表于 2011-11-26 22:10

回复 28# landemaomao


    可是机箱箱多打了个洞，要每个管控一半？还是并联？

qq196992941 发表于 2011-11-27 00:44

本帖最后由 qq196992941 于 2011-11-27 00:54 编辑

非常感谢各位老师，我已经放弃纯二了，改成普通的SRPP，上下管阴极电阻都用2.2K，焊好试了下，不满意，又改了，最后每管空一半不接，阳极接47K负载电阻，阴极1K，反馈电阻10K，反馈直接接阴极，前级电源电压220V，管阳极电压80V左右，阴极电压3V左右，（没有电路图软件，就只能用文字描述，呵呵）（220-80）/47000=3mA,电流似乎不算大，焊好听下，还不错，打算就这样子了，原来最简单的却是最好的

landemaomao 发表于 2011-11-27 12:37

不是最简单却是最好，而是6P14标准接法驱动电压在10V左右实在没必要用什么SRPP之类的去推动。即浪费成本，用把个电路搞复杂了，到最后发现增益过高，还是推不好6P14.:D如果觉得半边管子空着浪费的话自己又有兴趣的话不妨用6N1或其他廉价的放大系数稍高的管子做一级阴地放大后面加一级阴随，听说声音别有一番风味。原因是阴随有渲染偶次谐波的作用。

伍味子 发表于 2011-11-30 01:22

严格按照纯二的电路来装吧

广见闻 发表于 2011-12-8 10:53

记号
学习一下。有空我用6N3试试看。

lbt654321 发表于 2011-12-11 17:27

回复 1# qq196992941
将220u/16v电解电容拆了试一试。

panyu6668885 发表于 2011-12-11 18:29

研究学习 发表于 2011-12-12 16:13

纯2的精髓就一个“纯”字，尽可能低的失真，我在J版的电路中都感觉有这种理念。12AU7是可以代替6SN7的，J版都认同。但好像纯2对输出牛特别挑剔，我的一台机子，用纯2电路就是失真，各级的工作点倒是接近电路原图，换了输出牛声音就好了。但表现不好的输出牛，换了一个电路，又可以接受了。

cdhifi 发表于 2011-12-13 01:08

页: 1 [2]
查看完整版本: diy胆机 6P14纯二路求助