谢谢Dino的分享，很高兴167兄和3L兄回到论坛发言，希望更多的老鸟都能回来{:3_93:}
本帖最后由 167 于 2011-11-23 09:55 编辑
回复167
欢迎回来。
貌似网络有点问题？
okra 发表于 2011-11-22 22:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢版主。
昨天是网络有问题
请删除重复的回复，谢谢
没有最好的，只有更好的
这样解释音箱线，哈哈，看来不是越贵越好的，线要和音箱搭配的，才可以听出好的效果来，也解释了为什么有些听不出换线的变化，有些可以听出来，不愧是专家
“地球上最好”？？？
汗如雨下啊——真敢自夸
听过多次，在不同场合，这个以色列人太能吹了
同去 ...
167 发表于 2011-11-22 18:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
期待167先生的新帖
这牌子比高文还能吹，厉害。
问：Kipod Main的6寸中低音单元没有做高通滤波，是因为这对书架箱本身可以成为一个独立的系统，还是因为你觉得过多的分频组件会恶化音质？
答：两者都有。设计越简单，越不容易出问题。Anat和Kidpod都是两路书架箱设计，然后外加低音炮，密闭箱体设计防止中低音单元的高频漂移。
问：这样做会限制音箱动态吗？
答：这样设计会限制音箱最大音量。说到音乐的瞬态感，最好不要给中低音单元连大电容。
最好不要给中低音单元连大电容。这一句说的是不是指低音分频中的并联电容，这个电容用大了瞬态感差？
从视频听感来说，懂音乐的人，确实可以调教的很好，国内听刀郎的一大堆，能不能也调教出属于这类歌的箱子，这是个问题，不管听啥，意识的东西是多数人永远无法理解的
里面讲到了仪器和人耳的关系，说得很明白，是互相印证的，不知道为什么还争得沸沸扬扬。
用航空铝材做箱的还有魔域。
TtAudio 发表于 2011-11-22 12:35 static/image/common/back.gif
上张图，凑个热闹
用的喇叭好像是绅士宝的哦！
这大概是DIY精神的最高境界了.其实老外的执着精神还是值得我们学习的.
我也喜欢外国讲技术的文章，其中有些观点跟传统发烧观点是不同的，一些思路可能对我们DIY有借鉴作用，所以翻译了这篇。
高兴有这样专业的东西分享。
功率分频能不用电感和电容，幅频失真和相位失真可能会更低。
强悍制箱 发表于 2014-9-3 11:02 static/image/common/back.gif
功率分频器中的电感与电容不是导致幅频失真的根源,根本问题是功率分频器的设计不到位
受教了。怎样在传统LC分频器基础上尽量减小幅频失真和相位失真？