转帖---“地球上最好的音箱”YG Acoustics设计师谈他的音箱设计--感谢译者stephen0831
2010年的《The Absolute Sound》杂志采访了YG Acoustics的设计师（号称“地球上最好的音箱”），谈他的音箱设计。大概内容翻译如下问：你是怎么进入音箱设计这一行的？
答：我15岁时，买了一台索尼CD机和索尼合并功放，以及一对BOSE音箱。我对BOSE音箱不满意。我老爸说：“你有两个选择，一是拼命干活，攒钱买对更好的，二是自己DIY。你要肯DIY，我给你买书和原材料。于是我就DIY音箱了，并发展成为一个嗜好。
问：你为啥用铝板做箱体？
答：我设计的第一代音箱时，最开始用的是MDF中密度纤维板做箱体，但最终选择用铝来做高音与箱体之间的填充材料，因为木料没法加工成那种复杂的形状。我发现铝能防止前面板共振。第二代音箱，整个前面板都是铝的，但箱体其他部份仍旧用的是MDF和胶合板。这样一来，第二代效果更好，声音结像脱箱感更强。从那以后，我决定义无反顾的使用全铝箱体。铝比木料等软性材料更容易精密加工，因而能实现箱体内部复杂的几何构造。
问：请讲讲你的分频器设计技术是怎样优化频响曲线和相位的？
答：这是我这个牌子的独到之处。大多数音箱厂商都使用“LEAP”（Loudspeaker Enclosure Analysis Program）软件来辅助音箱设计。这个软件确实很好，市面上80%的音箱都是用这个软件设计出来的。几乎所有音箱厂都用它来优化箱体和分频器。但LEAP软件有个缺陷：要么你用它来优化频响曲线，要么你用它来优化相位，二者不可得兼。我公司的独门秘笈就是我自己开发了一个软件，能同时优化频响曲线和相位。这就是为什么我这个牌子的音箱是市面上唯一能同时兼备“零”相对相位（其实是正负5度相对相位偏差）和平坦的频响曲线的音箱。你会发现，市面上很多音箱只具备其中一个优点。比如，那些频响曲线笔直但相位失真的音箱，听起来缺乏生气和活力，相位搞得好但频响不直的音箱，动态和音场出色，但声音有染色。
问：你的音箱声音如何？
答：中性、频响直、乐器音色如同真实、音场准、既不大不小。但最重要的是乐器的动态爆发力？（Dynamic Pop），这是辨别到底是在听HIFI音响还是现场音乐的首要指标。由于我的音箱所有单元都同步运动，所以动态爆发力好，像听现场一样。
问：你的KipodStudio小书架箱卖3.8万美元一对，跟10.7万美元一对的Anat Professional采用一样的技术吗？
答：都用的旗舰技术，只是缩小版而已，不像别的牌子，低端产品没用旗舰技术。
问：你的音箱采用有源低音炮设计，HI-END一般不这么干。这样的设计有何优点？
答：两个优点。最大的优点是可根据顾客的房间做调节，但需要顾客提供听音室的图纸。第二个优点是减轻外置功放的负担，顾客的功放只需负责推中、高音单元就行了。当然，我也兼顾了一些传统发烧友的“执着”，推出了完全被动版的低音。但如果烧友发现有源低音炮里面的内置功放是专门针对低音单元的阻抗曲线设计的，就可能会放弃被动版。
问：你和你的网站都强调你的音箱测试指标很高。指标在多大程度上能反映音箱实际的性能？
答：测试指标反映一切，但前提是完成所有指标测试。这不仅仅是普通杂志上常见的那六、七张图，而是几百种指标测试，从开始制作到完成的各环节。
问：那试听在音箱设计中扮演什么角色？
答：试听环节能验证你是否完成了所有指标的测试。如果某些指标你没测试，出了问题，耳朵就能听出来，但耳朵无法告诉你具体是那部分指标出了问题，该怎么改进，这时还得靠测试工具，找出听感不佳的原因。
问：这几年我在展会上听过好几次你的音箱，有些效果不错，有些就不行。你的设计是否使音箱对房间、周边器材及搭配更加敏感？
答：举个例子，如果一个音箱频响起伏在4db左右，接上一根高频滚降1db的音箱线，你也许听不出区别。但如果这对音箱音箱频响起伏在1db之内，就容易察觉换线的区别。我的音箱很精准，要搭配高档组件，并细心搭配。
问：Kipod Main的6寸中低音单元没有做高通滤波，是因为这对书架箱本身可以成为一个独立的系统，还是因为你觉得过多的分频组件会恶化音质？
答：两者都有。设计越简单，越不容易出问题。Anat和Kidpod都是两路书架箱设计，然后外加低音炮，密闭箱体设计防止中低音单元的高频漂移。
问：这样做会限制音箱动态吗？
答：这样设计会限制音箱最大音量。说到音乐的瞬态感，最好不要给中低音单元连大电容。 视频：国外烧友DIY"地球上最好的音箱" PK YG Acoustics
CES 2009: YG Acoustics: Best Loudspeaker on Earth
http://v.youku.com/v_show/id_XMjc2NDUyNjA0.html 已征得译者同意转载
原文出处：http://www.av199.com/thread-370817-1-1.html
感谢stephen0831的辛苦翻译 2010年的《The Absolute Sound》杂志采访了YG Acoustics的设计师（号称“地球上最好的音箱”），谈他的音箱 ...
lakerblue 发表于 2011-11-22 12:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上张图，凑个热闹:lol
超级稀饭这个箱子，在考虑copy呢，来些资料正好！ 适合的才是最好的，这音箱如果配我家的功放一定不是最好的。 学了，又进了一步 不知听起来会是怎么的呢 本帖最后由 167 于 2011-11-23 09:53 编辑
"地球上最好的音箱" YG Acoustics
...
lakerblue 发表于 2011-11-22 12:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢斑竹的资料。 本帖最后由 167 于 2011-11-23 09:56 编辑
“地球上最好”？？？
汗如雨下啊——真敢自夸
听过多次，在不同场合，这个以色列人太能吹了
同去的朋友说，这老外家要是有个闺女，他也会说是地球上最漂亮的......... 167兄為何這麼激動！連發四帖抗議！？ 有那一家不是吹的,只要换个角度来说所有问题不是问题,所有缺点都是优点 :handshake敢吹才是正常的;P 回复 13# 167
欢迎回来。
貌似网络有点问题？ 我想版主也能同时优化相位和频响吧。用有源低音是好办法，本坛在有源低音方面刚好是弱项，可能缺功放和音箱都强的DIY。 已征得译者同意转载
原文出处：
感谢stephen0831的辛苦翻译
lakerblue 发表于 2011-11-22 12:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不用谢，奇文共欣赏，疑义相与析，呵呵:loveliness: 本帖最后由 dino 于 2011-11-23 05:30 编辑
外国有好多有价值的文章，可惜英文太菜。感谢版主发帖
windtf 发表于 2011-11-22 17:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也喜欢外国讲技术的文章，其中有些观点跟传统发烧观点是不同的，一些思路可能对我们DIY有借鉴作用，所以翻译了这篇。