tjl805 发表于 2011-11-21 17:19

输出变压器能否这样绕制

本帖最后由 tjl805 于 2011-11-21 17:22 编辑


采用梳状骨架，当然骨架间距要计算好，采用四夹三还是三夹二，视具体情况而定，省略层间绝缘。

火星计划2009 发表于 2011-11-21 17:21

想法不错，这样的骨架不好找啊还有就是占用窗口:handshake

tjl805 发表于 2011-11-21 17:24

当然是自己制作骨架了。

赛班 发表于 2011-11-21 17:30

你能想到的都有人做了

五华强仔 发表于 2011-11-21 17:35

这样不显的麻烦吗？不明白

linruichuang 发表于 2011-11-21 17:43

这样绕制难道并不高，各层分布电阻相当平衡，只是骨架制作难度大，窗品占用率低。

吕春 发表于 2011-11-21 18:17

这样的漏感 高频上哪找？ 音频变压器最重要的不是单一表面指标理想的绕法 更不是两臂的表面平衡直流电阻，关键的是初次级间关系，如何安排线包的局部参数去配合硅钢达到妥协的平衡，绕法是建立在跟 合适音频段工作曲线的硅钢 相辅相成的调整设计，如果有绕法好 就能解决问题 那太好办了 哪个变压器好的 照做即可完事，我相信很多有心的烧友走过这条路，只是为了网上的舆论与批判 基本不会说真话，要么就捧 要么搞新鲜。

octflower 发表于 2011-11-21 18:27

这样的漏感 高频上哪找？ 音频变压器最重要的不是单一表面指标理想的绕法 更不是两臂的表面平衡直流电阻，关 ...
吕春 发表于 2011-11-21 18:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

吕前辈不妨开课讲讲只要有说服力大家还是很信服的是吧只是有些人经常标题很伟大内容很肤浅 导致了大家的批判这段时间常在几个论坛兴风作浪的那几个人便是

吕春 发表于 2011-11-21 18:50

回复 8# octflower


    :handshake前辈不敢当，我自己也在陆陆续续摸索求知的路上，音频变压器{真实}的频响跟实际听感的调整确实是非常困难的一件事情，关键的还是要找到可以做基准的东西，然后研究变化，再组合，音频变压器 绝非 软件计算两下加上 一些根本不知道来源 大排档的硅钢 然后挂个示波器 波型好 就觉得满足了 真的没那么简单的，我也不便在这里说得太多 毕竟有些是敏感话题 如果朋友技术交流可以论坛PM，这几天闹离婚 上来看见有好玩的 就插嘴几句 论坛比较多谈得来的兄弟 缓解下心情。

cnn828 发表于 2011-11-21 19:02

7mu 发表于 2011-11-21 19:08

想过这样做。
看了一些文章，有说法好处是分布电容减少，但是对减少漏感不会有好处。
还有一个说法是对“耦合系数”不利，“耦合系数”这点，个人另有看法。
自己动手做这样的骨架不是太难。

吕春 发表于 2011-11-21 19:09

回复 1# tjl805


    音频变压器要的不是逐一参数的优秀，而是所有参数混合后的结果 有时候还要降低某些参数才能得到大局，初级与次级永远是拥抱关系 不是你抱我 就是我抱你把他们分开就像离了婚的女人 不能排排坐的。;P（参数混合后的结果可以通过分布电容 漏感 线包的Q值 等微量变化的参数去控制）但是这种控制 我理解为两种一种是单纯为了躲过仪器的测试跟声音与硅钢没什么很大代沟 用微量参数营造的一种假象 我称之为虚拟指标，另一种是真实的指标[利用线包的线径 漆包线的漆皮介质损耗控制选取 例如QAQZQZY牌号漆包线的特性特点 圈数 排线方式纸的厚薄种类 线的松紧 把握这些变化然后再跟要求严格 适合音频工作曲线的硅钢配合设计 经过失真低的电路检测数据 加上有说服力，声音比较端正朴素的聆听系统 慢慢的去调校 去改善]这是真实的指标，但是需要付出非常多的努力，最后最难的地方还是如何选定取向硅钢牌号后 利用热处理回炉去改变硅钢的导磁曲线 让它适合音频段 工作在线性区这个是最头疼 也是最代价的知识。

HO159 发表于 2011-11-21 19:12

这是盘状绕组:与通常的层状绕组相比,即初.次中盘与层匝数相同(分盘数=分层数)绝缘材料厚度及材质相同情况Ls与Cap可与层状结构相比少10%左右,不过Lz的结构可改一下就更好了。次级分五盘并联.就是绕制麻烦需做一些工装。

吕春 发表于 2011-11-21 19:20

回复 11# 7mu


初次级的链藕系数控制是非常重要的，远近都不行 链藕的面积与松紧 都严重控制着 线包本身的声音特质，有很多人认为音频变压器是磁耦合链藕把握没关系。

7mu 发表于 2011-11-21 19:29

回复7mu


初次级的链藕系数控制是非常重要的，远近都不行 链藕的面积与松紧 都严重控制着 线包本身 ...
吕春 发表于 2011-11-21 19:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

小弟之愚见
    我这是这样看的，以磁耦合为主。如果扩充考虑，那就是电场电容耦合，但对低阻的次级来说，这点的作用微乎其微。还不如说某种程度的分布电容影响变压器绕组的Q值和谐振特性在起作用。

吕春 发表于 2011-11-21 20:00

回复 15# 7mu


    有时候某样参数是否最理想不是最重要的 就像Q值在某些带有特点或者遗憾硅钢的变压器里Q值就要做文章 希望它臭 而达到更平直的有效频响 所以有很多人 很郁闷 花了半天心血绕出来 比镜子还平的线包 却有时候 不如 松垮 不经意绕制的线包，除了考虑指标性电气性的变化产生声音的不同也还要非常注意考虑物理特性的变量参数 引起声音的变化。

heyong163b 发表于 2011-11-21 20:17

很早以前就有这样的做法，
    原则上与分层绕原理上没有区别，还有一种更绝的做法，不用骨架，全部空心线圈，想咋组合都行。当然空
心线圈的绕制、固定方法就各有千秋了。也许这是批量高质降低工艺的唯一办法，的本人正在比较中！

7mu 发表于 2011-11-21 20:24

回复7mu


    有时候某样参数是否最理想不是最重要的 就像Q值在某些带有特点或者遗憾硅钢的变压器 ...
吕春 发表于 2011-11-21 20:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    谢谢吕老师
确实，变化条件太多，会使缺乏检测条件的制作者找不到头绪。

doctorqianbing 发表于 2011-11-21 20:40

看不懂，太复杂了，太神秘了

吕春 发表于 2011-11-21 20:44

回复 18# 7mu


    :handshake别客气！别叫老师 我跟你一样 都是摸索 慢慢的试，今晚是喝多了:L 才敢在这里胡说八道，论坛有学问的师傅很多的。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 输出变压器能否这样绕制