本帖最后由 ypsubasy 于 2025-11-23 10:43 编辑
我用在电流倾注式功放中，感觉很好。
MJ1032/11033温度补偿麻烦点，但是做好了静态电流也可以很稳定的。只是一旦自激极易烧管倒是真的，需要特别注意。
个人认为此管就是垃圾
ypsubasy 发表于 2025-11-23 10:16
我用在电流倾注式功放中，感觉很好。
这个电路关注了好久，是国都405的演变。
lzzrx 发表于 2025-11-25 11:07
这个电路关注了好久，是国都405的演变。
这个电路是叶建国老师分析了国都405功放后给出的电路。自我于九几年制作成功后至今还在用，功放很给力。
ypsubasy 发表于 2025-11-25 16:50
这个电路是叶建国老师分析了国都405功放后给出的电路。自我于九几年制作成功后至今还在用，功放很给力。
请说说这功放的特点，k405发热量大不大，可用其它场管替代不？
用了多年，不能说很好，却是我用的最多的功放http://bbs.hifidiy.net/thread-924040-1-1.html
还用小体积的，后面又做了只是论坛帖子打开不了了http://bbs.hifidiy.net/thread-820754-1-1.html
99990000 发表于 2025-11-25 19:52
请说说这功放的特点，k405发热量大不大，可用其它场管替代不？
MJ1032/11033老管的放大倍数才300，与MJ1015/11016相比差远了
达灵顿的放大倍数都是蛮高的，但还是不如分离元件的高。
做不好温补是自己的工艺不行，才容易烧管。
玩多了，温补才不是问题
这是我当年做的，工作很稳定。
本帖最后由 99990000 于 2025-11-26 08:56 编辑
ypsubasy 发表于 2025-11-23 10:16
我用在电流倾注式功放中，感觉很好。
非常感谢！
是这样吧？不知道还有谁做过。
原图c2c3它的容量估计是反了，增加D1D2会不会更好。
防真不能用真麻烦。
99990000 发表于 2025-11-26 08:55
原图c2c3它的容量估计是反了，增加D1D2会不会更好。
防真不能用真麻烦。
D1D2只能用一个，两个偏置电压高了，末级静态电流要失控，如果未级用11032/33之类达灵顿管，可以用3个，4个也不行。。
本帖最后由 lzzrx 于 2025-11-26 10:43 编辑
ypsubasy 发表于 2025-11-25 23:55
这是我当年做的，工作很稳定。
快40年了，终于看到有人diy的实物。:victory:
99990000 发表于 2025-11-26 08:55
原图c2c3它的容量估计是反了，增加D1D2会不会更好。
防真不能用真麻烦。
ypsubasy 发表于 2025-11-26 10:42
您用什么管替代sk405？
本帖最后由 99990000 于 2025-11-26 10:51 编辑
lzzrx 发表于 2025-11-26 10:40
快40年了，终于看到有人diy的实物。
哪我就开板，看看声音怎么样。双声道成本在50元内。
lzzrx 发表于 2025-11-26 10:40
快40年了，终于看到有人diy的实物。
我也用了30多年了，现在还在用，与胆机轮换听。
99990000 发表于 2025-11-26 10:47
哪我就开板，看看声音怎么样。
坚决支持，还有场效应复合管的。