mixer 发表于 2011-11-17 20:43

关于MJ11032 11033,说几句

MJ11032 11033,关于此管坛子里有很多好评!
1、工作频率,从摩托罗拉的规格书中查不到该参数,但从统懋半导体的规格书中找到了:(Ic=10A,Vce=3.0v,f=1.00Mhz 下 ft=4.0Mhz),这意味着在f=100kHz下,电流增益仅为40,而高电流增益下(hfe=10000)工作频率仅为400hz。
2、使用该管,应该加大驱动电流,看到有用共射组态直接驱动该对管的案例,个人认为是失败的设计!在高频下,100mA以下的电流根本难以驱动此管,此时应该将此管视为普通的低频功率管而不是达林顿管。
3、实际对比结果表明:其高频延伸明显不如MJL4302A/4281A,只是中频和低频较讨巧。
4、设计和调试不当极易自激,此时此对管因发生共态导通,在极短的时间内发生热击穿而损坏。
5、该对管因热稳定性差而只能用于B类设计,用于AB或A类是不稳定的,迟早会烧管。
6、Vceo太低(仅有120V),难以做大功率。
7、基于以上理由,名机很少采用此管。

zjmcxf 发表于 2011-11-17 20:59

MJL4302A/4281A看来还是经典。40元一对,价格不菲。

易福芬 发表于 2011-11-17 21:19

这对管坑了不少人,都是被忽悠盲目跟风

xlf0602 发表于 2011-11-17 21:30

1、工作频率,从摩托罗拉的规格书中查不到该参数,但从统懋半导体的规格书中找到了:(Ic=10A,Vce=3.0v,f=1.00Mhz 下 ft=4.0Mhz),这意味着在f=100kHz下,电流增益仅为40,而高电流增益下(hfe=10000)工作频率仅为400hz。
mixer 发表于 2011-11-17 20:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
倒不是说这对管子有多好,但上面这个说法似乎有问题。
这对管子是达林顿管,fβ及不同工作频率下的β不能按你那样算。我认为这对管子的fT应该是由后面的输出管所决定的(推动管的fT可能比输出管的fT高出很多)。假如复合管的hfe=10000,若忽略输出管管基极与发射极之间电阻的影响,当推动管的hfe=100时,输出管的hfe=100,此时输出管的fβ≈40KHz。由于推动管的fT可能比输出管的fT高出很多,所以可以大致认为这个复合管的fβ就是40KHz。在音频范围内使用其频率特性应该是没有问题,至于好不好则是另外一回事。

locky_z 发表于 2011-11-18 07:43

MJ11032 11033的热稳定性不好的原因可以观察其Vbe-Ic曲线可以分析到

我测过mj11032的Vbe-Ic曲线,以及两只三极管复合成1只达林顿管的Vbe-Ic曲线。
类似如下曲线:

mj11032的Vbe-Ic曲线比较陡,复合达林顿管则比较倾斜,说明mj11032跨导很高

其次,一般复合达林顿管Vbe-Ic曲线一直都是单调递增的,也就是说Vbe随着Ic增加而增加
但MJ11032不同,开始部分还是单调递增,但在超过3A以后,曲线开始弯曲,也就是说Vbe不随Ic增大而增大了,反而减少了。
这样导致2个问题
1.温度补偿问题,因为偏置电压固定,但Ic增大,Vbe反而减少,结果导致Ic更大,Ic更大,
2.Vbe-Ic曲线反向弯曲部分,呈现负阻状态,是不稳定状态,容易自激。

mixer 发表于 2011-11-18 08:42

回复 4# xlf0602


    其实差不多,达林顿管都是集电极并联的,若推动管ft很高的话也不会整只管ft只有4Mhz了。

WALL-E 发表于 2011-11-18 08:58

有一点不解,我曾拆过一只管,里面的结构不是达林顿组态,而是双管并联,是不是这种管有两种结构?

cy1098 发表于 2011-11-18 09:11

就因稳定性差一直没有用,到是喜欢15003、15004

xlf0602 发表于 2011-11-18 10:20

其实差不多,达林顿管都是集电极并联的,若推动管ft很高的话也不会整只管ft只有4Mhz了。
mixer 发表于 2011-11-18 08:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就算是推动管与输出管的fT相同,按我前面的例子,那么它们的fβ也都为40KHz。这样算下来在40KHz时电流放大倍数仍有70.7×70.7=5000倍。

epnlm888 发表于 2011-11-23 18:56

看来说真话的人越来越多了,这管最好用来做电鱼机:lol

jal2956jal2956 发表于 2011-12-10 11:41

管子是用来听的,参数是用来看的,邓小平说过不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫,只有好听才是硬道理。MJ11032 11033就是一对好猫:lol

jal2956jal2956 发表于 2011-12-10 11:44

比参数不如比效果

swh2000 发表于 2011-12-10 14:09

对经典我有点好奇,因此我做了1969,买了11032、11033,如果用TIP42的1969与11032、11033的OCL比,1969没有任何优势,11032、11033个人觉得倒可以担当“经典”的称号。其他的1969另当别论。哈哈!

lantek 发表于 2011-12-12 18:51

MJ15024MJ15025如何?

yangliangen 发表于 2011-12-12 19:01

11032/11033此管,热稳定性极差,根本无法用在功放上。此管原是开关管,用在功放上,烧机是早晚的事。每天提心吊胆用,还不如弃而不用。何况音质也并不占优势。

yangliangen 发表于 2011-12-12 19:01

11032/11033此管,热稳定性极差,根本无法用在功放上。此管原是开关管,用在功放上,烧机是早晚的事。每天提心吊胆用,还不如弃而不用。何况音质也并不占优势。

勇DIY 发表于 2011-12-12 20:00

11032/11033此管,热稳定性极差,根本无法用在功放上。此管原是开关管,用在功放上,烧机是早晚的事。每天提 ...
yangliangen 发表于 2011-12-12 19:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    我台11032的机用了三年多了,每管250MA+-40V,其间也做了不少功放,但没有让它下刚的理由
试过输出短路了只烧了射极电阻,管倒没事:victory:

mixer 发表于 2011-12-13 09:16

继续,用数据说话!
先看MJ11032的SOA图

MJ11032在图中红圈处32V有一拐点,过了拐点SOA线急剧下降,这意味着过了32V后,SOA区就会严重压缩,可用的管耗很小!若工作时的零点电流不稳的话(MJ11032热稳定差这情况是肯定出现的),管子很轻易就脱离了SOA安全区,over了!
再看MJL4281

和MJ21193

是没这个毛病的

第一音源 发表于 2011-12-13 10:43

我也做过用5534推11032、11033的功放,工作很稳定,已经十几年了,现在还在用它,感觉还很不错。

易动的芯 发表于 2011-12-13 11:52

:'(坏就是由于大意不小心造成的,昨天干了一件粗心的事,由于光线暗,误用电表的欧母档测量市电,结果:'(欧母档废了)
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于MJ11032 11033,说几句