赵雷 发表于 2011-11-13 22:50

一派胡言!   误人子弟!M级不是民用是什么?
hifi520 发表于 2011-11-12 19:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

赵雷 发表于 2011-11-13 22:54

“一派胡言，误人子弟”

是没火，是在惹别人发火而已。

傲翔 发表于 2011-11-13 23:04

楼主应该是M是民用,j是军级专业用的意思,结果下面歪楼吧!听感因人而已,可能有人是民用级合听有人专业级的合听,不用厂出的同型号也历来有争议,自己听感合即可,别人意见供参考罢了。

火星计划2009 发表于 2011-11-14 06:59

44楼的兄弟终于可以替我举证了，其实我也有这个图片只是不愿意和他争执罢了没有意义，多谢兄弟举证:handshake

chenqitong 发表于 2011-11-14 07:53

回复 47# 火星计划2009

你第一个被他咬.

火星计划2009 发表于 2011-11-14 08:06

回复火星计划2009

你第一个被他咬.
chenqitong 发表于 2011-11-14 07:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    是的，这种人和他计较也没有意义，谁说就冲谁来真是的还头一次见到此类人:L

新兵油子 发表于 2011-11-14 08:11

楼主应该是M是民用,j是军级专业用的意思,结果下面歪楼吧!听感因人而已,可能有人是民用级合听有人专业级的合 ...
傲翔 发表于 2011-11-13 23:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    同感!
M大多是指民用,象6N1-M这种情况翻完电子管手册好像也没看到几个,,,,

neo_lee 发表于 2011-11-14 14:29

仔细研究过这个问题，结论是只有三个级别，依次是
1.J-军用
2.T-通用
3.M-民用
注：Q为加强管不是级别，性能参数略有妥协

zjzj007 发表于 2011-11-14 14:31

T-通用级，第一次听说，还以为是特级

octflower 发表于 2011-11-14 16:42

T-通用级，第一次听说，还以为是特级
zjzj007 发表于 2011-11-14 14:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你以为的是对的

胆机爱好 发表于 2011-11-14 16:55

回复 48# neo_lee
    请教前辈，性能参数略有妥协是什么意思，没有看明白

neo_lee 发表于 2011-11-14 16:57

卖管的喜欢混淆型号含义，如同说1541A-R比1541A高级，其目的不言而喻。

neo_lee 发表于 2011-11-14 17:01

回复neo_lee
    请教前辈，性能参数略有妥协是什么意思，没有看明白
胆机爱好 发表于 2011-11-14 16:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Q与普通型号参数略有不同，说明书书上标着啦，比如电容稍大

octflower 发表于 2011-11-14 17:03

本帖最后由 octflower 于 2011-11-14 17:36 编辑

M级的管子和J级的管子，在听感上差距大吗？
zjzj007 发表于 2011-11-12 12:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这个要从国产管的命名规则说起国产管最常见分为 MJTQ 四级（还有一些不常见的等级，暂不讨论）这个级别的打标 和管子名称是分开的比如一颗北京6N1“北京”和“6N1” 还有五角星 组成了一个主商标 这几个元素靠比较近在不远处或远处 有个独立的J代表军用级其他级别也一样   注意这个级别的标志和 6N1，6N2,6N3这样的主型号是有点距离的 不会靠在一起   有些级别标志甚至在一个菱形框内

如果有个M跟6N1靠的很近比如 6N1-M那就说明这个是脉冲专用管这个M是脉冲专用的意思而非代表级（据说还有6N1-MT的标法）

另外管产管的级别之分其实是筛选的结果并不是专门有制造上的区分也就是说 M J T都是同一批管子生产出来后再筛选的根据不用用途测试侧重点不一样，但一般认为是级别越高越好 Q级也有争论 具体是什么级别已经很难说清楚了但有两种可能：一种可能是是高精度的筛选管（我朋友有一对Q级6N1，总共4个三极管一致性丝毫不差）还有一种说法是“高机械强度”（如果是这个说法，那么势必在结构上有所区别，反正6N1-Q也也不贵有机会可以砸几个看看，但我从表面是看不出来有结构加强的，不像国外管动不动就有不锈钢支撑之类的东西）但可以肯定的是 即使你支持Q级是结构加强的意思，但他的其他参数也不差 即使有些参数看起来不如普通的-可能是结构改进引起的变化，但表现出来的整体素质是令人震惊的——见前面一种说法。另外在国内也没有专门结构加强这个说法——至少没有看到哪个文档有说明   只是不同批次的管子 结构可能有些不一样或者有些特殊生产用管比如70年左右有批短管6N8（这个比较明显是专门改进的，特殊用途产量也比较小）6N1也有开屏和闭屏的区分 （这个貌似只是生产工艺不一样，没有明显的区分说哪个好哪个不好） 6N1-M这个脉冲专用管是否是专门改进本人因为没有专门接触过这个管子 所以不敢推测

所以说国内的管子大部分都是一样的（级别只是筛管结果，不代表工艺区分） 特殊生产的管如短屏6N8 和 6N1-M之类的不多而小范围改进的管子比如 5Z4P和5Z4PA的区别这个倒挺多而国外就大不一样同类管非常多很多都是专门设计 专门加强 专门改进的常见的12AU7后面带A,B这样的小改款就不说了（类似5Z4P后面带的那个A，属于小改）   大改的同类管就有 12AU7W（军用） 5814（工业用管，特征和12AU7接近但有细微区别） 6189（军用管 和12AU7W类似） 等等   因为本人喜欢12AU7这个管（主要是用不起6SN7，就拿12AU7代） 所以上面几个型号都有除了基本参数接近外 从外观很难看出来是一类管了

u50 发表于 2011-11-14 17:51

大家可以看看Q级还有S级的特性代号
页: 1 2 [3]
查看完整版本: M级的管子和J级的管子，在听感上差距大吗？