为什么英国的纯胆唱放EAR834P如此迷人？请髙人指点
英国的纯胆唱放EAR834P(採用3枚ECC 8) 已上巿多年，至今仍迷倒大遍黑㬵友。年初某网站有一段对英国的纯胆唱放EAR834P如此评述:
"EAR 834P最靚的地方不是在於高、中、低頻有多靚,
而是那種用再多錢也未必能有的音樂冄力投入感，...Marant] 7一旦比較，即刻靠邊站，..."
" EAR 834P的表現已達到高之藝術境界,..."
"EAR 834P強烈的音樂感到令人散盡家產都想擁有，.."
为什么英国的纯胆唱放EAR834P如此迷人？请髙人指点。
不了解这个机器，看照片这机内部并不复杂，外壳的做工也颇具英国风味。 英国的纯胆唱放EAR834P(採用3枚ECC 8) 已上巿多年，至今仍迷倒大遍黑㬵友。
年初某网站有一段对英国 ...
大尾鱼 发表于 2011-11-5 13:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
本人曾用过两台 不同输入版本 的，机还不错，但 迷人二字....... 倒没多大感觉。
不了解这个机器，看照片这机内部并不复杂，外壳的做工也颇具英国风味。
fwi297 发表于 2011-11-5 21:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的，内部并不复杂.....此厂机用料也比较节俭，线路为RIAA大环路负反馈型，仿制亦较简单、容易(给俺一天，可焊两台这样的机子，包括搭棚、调试在內......)
外壳方面，有豪华版大旋钮镀铬的(配备MC唱压牛)，楼主这台黑色版小旋钮是普通版(内置MC唱压牛为选购件)~
黑色版，俺N年前的老图一张：
RE: 为什么英国的纯胆唱放EAR834P如此迷人？请髙人指点
多谢龙哥的评述。照片是烧友的唱放机，却也是我心仪之物。自我做了一下搜索功课，原来龙哥早在08年初夏已DIY此唱放（龙哥，您当年用的那件EAR834仿制板的布局似乎与原机相去半边天咁远！？）。G版曾对其负回输电路不太＂感冒＂，也曾引述过西人有关此唱放的摩机网址。
然而，EAR834P自1994面世，自今仍然不断生产，行销全球。直至近期（2011.4)，本机稳稳当当地坐于美国Stereophile杂志的乙类龙虎搒。尽管从面世时$900一台，颷升至今日$1800一台，在此价格范围的胆唱放（包括甲和乙类龙虎搒），它乃是一哥之遵。
EAR834P的设计者是Tim de Paravicini。此人出生非洲，英国读书，七十年代在曰本力士厂工作，迎娶了位曰本媳妇，后回英国发展。他的生息与思维可谓是东方与西方及非洲文化的复合体。他曾效力于音乐传真和国都。早年得意之作之一是摩改开盘磁带录音机，Studer C37。摩改后的Studer C37录音效果奇佳，为多间顶级录音公司（其中包括Mobile Fidelity Sound Lab）所釆用，从而他名声大起。开盘磁带录音机Stellavox也是此君之作。后来在胆机方也建树成林。在07年，美国Stereophile杂志为他做了个人专访报道，称他是＂胆机之王＂。至于他这个称呼是否合适，就不属本文讨论之括。在黑胶唱机，CD 机和DAC机方面的作品也时有所闻。
回顾下EAR834P的线路图和环顾下开盖图片，如此评论一点不假；EAR834P 线路簡单，用料平凡。
(此线路图引此网友we396, 发表于 2010-5-2)
但是，一部线路簡单，用料平凡的胆唱放却如此长春长盛，是在行线布件上有其奥妙之处？
恕在下寡闻，不情试问，今时在本地国产成品机或是DIY机中有对手乎？高手若有之，也就无妨来晒晒。 直刻抄之吧 好资料 8O年代晶体管电路在音响领域从指标, 技术胜出电子管,现在还退直刻? 在最新一期（12年4月刊）的美国Stereophile，此唱放又再被选入B榜。 大尾鱼兄啊 ！ Stereophile 的评论， 不好全信！ 误缪事情多得是 ！ 多谢猫版点醒。 支持版主!有个朋友看到权威杂志和权威人士大吹某牌子某型号,一时心生买了一台 AXX 10 回来听一張碟上当了,明天退货!8折回收! 又是负反馈，不喜欢… 关注中 嗯，文章写得很迷人。 很多“名器”都是枪手吹出来的 照样画葫芦不就知道了 是枪手还是吹手 本人曾用过两台 不同输入版本 的，机还不错，但 迷人二字....... 倒没多大感觉。
是的， ...
hhl4889 发表于 2011-11-5 21:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我曾经帮一位朋友修过一部 （一个声道无声， 问题很快便解决了， 但忘了什么损坏） 。 同意龙哥的说法，修好后，我接上唱盘听听， 以高端唱放来看，也不见得怎样， 那主人后来换了晶体的FM， 他认为更棒。
页:
[1]