LZ的输入、输出电阻是怎样计算出来的?能否来点理论支持?
取电位器的1/41/2 3/401处分别计算,看看是不是你所说的输出电阻为200K不变?又有什么理论说小音量时输入电阻太小对高频会产生衰减(理论出处)?
愿听其详。。。。。。 电路不稳。串入了一个随音量而变的可变电阻,虽然可能不一定能听出问题,但原理上是有影响的。 LZ的输入、输出电阻是怎样计算出来的?能否来点理论支持?
取电位器的1/41/2 3/401处分别计算, ...
牛仔很忙 发表于 2011-10-29 00:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
输入阻值都是200K,这个图很容易看懂;输出阻值=b+c,不管什么时候,b+c都是200K因为这个是双联电位器,中心触点都在同一个位置;为什么小音量高频会衰减,可以看看这个帖子http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=177889&extra=&page=1 以下是那贴的主论点
---------------
因为中心抽头是联在输入管的栅极上,输入管的输入阻抗影响了中心抽头电压,造成高频端的衰减。就输入管的输入阻抗来看,主要是两个电容,1)管子的栅极对阴极和灯丝的电容,2)管子的栅极-屏极电容折回到输入端的Miller 电容。第一部分一般是在几个pF。第二部分取决于输入级的电压放大倍数,一般可有几十个pF。以下的计算取50pF。
从结果可以看到,如果输入电容大,电位器太大会造成高频衰减, 引入大的高频相移。但电位器也不能太小,因为声源的输出阻抗不会很小。
取100K看起来是一个折衷的值。
--------------
我理解的与你正好相反,由于输入级管子的极间电容存在,串联在电路中电阻阻值越大高频端的衰减越大,你偏要串联电阻不解!最好的解决办是降低信号源的输出阻抗,降低电位器阻值来降低影响,电位器前加前级就这么回事吧 由于电子管的输入阻抗非常高,你串联在电路中电阻阻值1-200K不会有很明显变化的,一般很难听得出来,一般都串1-2K,你只是串了个可调的 输入阻值都是200K,这个图很容易看懂;输出阻值=b+c,不管什么时候,b+c都是200K因为这个是双联电位器,中 ...
szsunyh 发表于 2011-10-29 14:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
LZ 值得给你说清楚的是。你所说的输出电阻不是B+C而应该是a//b +c(ab并联后加c)。
还有你给出的这个链接,pli 的这个帖子,正充分说明电位器阻值越小效果反而越好呀。
才疏学浅,对文章的理解与楼主相悖,还望或路过或潜水的朋友,给点自己的看法。 以上观点,我必须做出说明:1.电位器200K不是我现在用的阻值,我用100K,楼上说的电阻越小越好,是对的,但是必须考虑声源的输出阻抗,其实用50K乃至10K都可,看声源阻抗多少,我的分析是不管电位器在什么位置,输入和输出对地电阻是不变的,这个是频响不变的第一保证,至于电位器的k数选择,应当结合实际情况选择,昨晚把两边的电位器接上,感到小音量的高频明显变清晰,这个是事实。 本想将示波器和信号发生器连接好,用数据说话,却料信号发生器的输出没有方波,没有办法,想用示波器的方波输出端子,但是频率只有1K不可调,没有办法证实,当然,这一切都是建立在理论上面,而且还有一些未知因素影响结果,大家继续。 LZ 值得给你说清楚的是。你所说的输出电阻不是B+C而应该是a//b +c(ab并联后加c)。
还有你给出的这 ...
牛仔很忙 发表于 2011-10-29 19:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
A段电阻因为是连接信号源,不能视为对地电阻。 回复 31# szsunyh
如果仅仅为了看各频段的响应的话,1K的方波也可以勉强看看了啊.
看方波前沿是否陡直,回落是否迅速 回复 29# 牛仔很忙
赞同。
感觉楼主没有理解这个帖子http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=177889&extra=&page=1
恰好是在引用反证。 前面分压,后面那个限流。这种接法对声音真有好处吗?
页:
1
[2]