秋庐 发表于 2011-10-16 23:58

最近做一台6SQ7+6V6，有个新发现，呵呵

因手上有一对6SQ7，58年电工的。用乐潘的套牛，就做了一台。
但上机后噪音很大，以为是布线的事，于是拆了，重新搭棚，但噪音如故，晕了～～～后来，经检查，是6SQ7的事，但上机20多小时后，噪音消失了。
这个组合本人很喜欢，声音大气、质感强。很好听。所以又从一商家手里买了两对6SQ7，一对是苏联的6T2，一对是59年南京6SQ7，老板还送了一对曙光的6G2P。
回来上机试听后，发现，曙光的正常，苏联的6T2有一只有噪音，南京的二只都有噪音，与原来手上的电工6SQ7一样。这两天集中时间，上机煲管子，那只苏联6T2已有改善，但南京的还没改善，噪音很明显。

这个网上抄来的
“在仓库里存放了几十年，因此电极的金属材料分子结构已经很稳定，音效的表现会更出色，但有的管子可能会有点漏气，管内有少许气体。刚用时可能有点噪音，所以用此管时要有思想准备，但通过煲机慢慢就会恢复正常，并且音色会愈来愈靓。”
这说法有道理吗？
哪位朋友也有这经历？这煲好的管子，还会有反复吗？请教了:handshake

gentleman 发表于 2011-10-17 00:12

工艺问题，南京的试过听了一个礼拜还是有噪音，比较垃圾。

学烧 发表于 2011-10-17 00:17

我用1958年OTK的6г2，是库存新管，一上机就很好，没有楼主说的情况。

yyym2 发表于 2011-10-17 00:17

没有的事`````````

火星计划2009 发表于 2011-10-17 06:43

老南京的我也有发现过类似的情况，换之好了:handshake

托人规范 发表于 2011-10-17 08:43

盛元纯银 发表于 2011-10-17 08:49

是有这回事,先听听,不能听再换.

jaron05447 发表于 2011-10-17 08:51

chenqitong 发表于 2011-10-17 11:46

我的CV4024和斑马黄T标的12AU7,两年不用,也有些噪声,用1个小时后就好了.但是我那20个6SQ7中,也有2个煲不好的.

红色十月 发表于 2011-10-17 15:26

上图看看

HP9031 发表于 2011-10-17 19:17

南京的6SQ7没有那么恐怖，做了好几台没有发现噪音问题，还是从布线上找找问题。

秋庐 发表于 2011-10-17 19:41

回复 11# HP9031

我手上有58电工、还有才买的58年苏联6T2、78年曙光6G2P、59南京6SQ7等，我在同一台机器上试听的，就这个南京6SQ7两只都有明显噪音。
   你说是机器的事，还是管子的事？

秋庐 发表于 2011-10-17 20:23

两个搭棚图片


327769429 发表于 2011-10-17 21:57

JXUEXI 发表于 2011-10-17 22:09

我有一只6米4煲了约40小时噪声依旧。cccp的没这个问题。

JXUEXI 发表于 2011-10-17 22:10

我有一只6米4煲了约40小时噪声依旧。cccp的没这个问题。

longji98 发表于 2011-10-18 02:33

凝似两个接地点...

HP9031 发表于 2011-10-18 07:41

您的第一张内部接线图用一根铜丝两头接机壳，这样地线与机壳形成闭环回路，这是严重的错误，我们的胆机线不是高频线路，最好采用一点接的方式，这样可以克服公共点的点位差和公共阻抗耦合，使线路工作更稳定。刚开始玩胆机时用6sq7，也出现过噪音大还有麦克风效应问题，最后发现还是自个儿布线有问题，我的6sq7推ktt666噪音用万用表量只有0。6mv和0。8mv,噪音很低。

秋庐 发表于 2011-10-18 08:44


看图。一条母线两端都接地，太明显的错误了，呵呵。

旭秋原 发表于 2011-10-18 09:03

回复 19# 秋庐

感觉就母线上分布这么多的引脚接入，好看但不合理。猫版的M7有关星型接地的讨论，很受用。建议学习下！ 我的前级制作采取了他的思路和做法，虽然离输入距离不小，但噪音控制在0.003~0.005V， 很成功！
页: [1] 2
查看完整版本: 最近做一台6SQ7+6V6，有个新发现，呵呵