leo4090 发表于 2011-10-12 20:43

广告做得好，不如论坛吹得好。进了对索尼4.5寸同轴音箱

在旧电器店买了对索尼4.5寸同轴音箱，是S29彩电的箱子。2寸纸盘日产高音。4.5寸中低音是喇叭引线在盘中间的那对。
回家接TEAC A-7功放试听。高低音比松下三超的那对好些。初听。
比天龙SC-M50(是4.5寸纸盘喇叭箱)'差多了。中高音突出。低音混。朔料箱体的共振的假低音 索尼噪耳。
天龙中音少。高音也少。低音下潜好。天龙耐听。（其实也没法比一个电视机音箱一个组合机音箱。一个朔料箱一个木板箱)
怪不得别人说索尼4.5寸同轴的只有UK那对中频好听些。
接漫步者R201T听发现做卫星箱比松下三超差。索尼的明显有失真。
在朋友家也是这样，头2天比松下的好听 但听多2天就发现失真不耐听。
可能是别人喜欢索尼声音的风格。 3寸的909环绕箱。H2900组合机音箱风格也是一样
早期90年代（主机360MM机身宽）8寸组合机音箱声音好些。

sudonghai 发表于 2011-10-12 22:33

学习了，受教了。

crj000 发表于 2011-10-12 22:48

我也有对,吹得好不如价格卖得高,

五岳散人 发表于 2011-10-13 00:18

本帖最后由 五岳散人 于 2011-10-13 00:21 编辑

是说这对吗 这对喇叭用2030和1875推表现还可以啊 中频比较厚实 低频下潜深度和量感也不错 至少可以说物有所值吧毕竟价格很低


我是低烧友 发表于 2011-10-13 00:34

楼主的喇叭我应该有二对以上

mm675900 发表于 2011-10-13 07:58

本帖最后由 mm675900 于 2011-10-13 08:15 编辑

你功放用推力大一点的试试，我觉得这款喇叭声音不错， 我有好几对箱子的 ，还是最喜欢听这个索尼喇叭做的箱子

用论坛的的小功放和山水的小套机 觉得推力不够。低音不怎么好听，

用1793 解码。加了E3耳放板的TDA7294功放管的桌面功放推三频我觉得都可以的，
http://pic.hifidiy.net/month_1110/111004220546354784ec52c3d8.jpg

我这个箱子声音最好听的还是用那个东芝管5200/1943对管 桌面功放 。我觉得这个喇叭做桌面箱子是值得玩一下的

http://pic.hifidiy.net/month_1108/1108021243975d97638470de67.jpg

http://pic.hifidiy.net/month_1108/1108021243336c773854ac3eed.jpg

http://pic.hifidiy.net/month_1110/1110041934272a283581d0d0cc.jpg


http://pic.hifidiy.net/month_1110/11101211011fa0b3bf6e2585de.jpg.thumb.jpg

mm675900 发表于 2011-10-13 08:19

回复 4# 五岳散人
LZ 说的是这款吧
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_1108/1108201019c6c06b983fd6047d.jpg

    http://pic.hifidiy.net/month_1107/11072800237b4ddd83f80654b7.jpg

crj000 发表于 2011-10-13 08:48

楼主说的是我这种吧{:2_59:}

arange 发表于 2011-10-13 09:45

:D 非正厂货， 效果好不好全靠广告， 我玩过的全频， 都是单只过百的， 没感觉哪一个毒

zhumrg 发表于 2011-10-13 14:05

不喜欢小口径同轴的说。

QchuLee2011 发表于 2011-10-13 16:53

换功放再试,实践出真知！

诚实 发表于 2011-10-14 15:54

有一对UK好人氏给SONY做的喇叭。

zhgh126 发表于 2011-10-14 17:46

这标题～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
页: [1]
查看完整版本: 广告做得好，不如论坛吹得好。进了对索尼4.5寸同轴音箱