旭秋原
发表于 2011-10-11 09:25
回复 20# zhyuqi1399
谢谢您的意见,我用了三天的时间,以不同时段(0点/3点/6点/9点/12点/15点/19点/22点)对市电进行测量,发现小区的电压非常稳定。
我使用5AR4的整流管,显然浪费很多,四级高耐压电容组成CLC, CRC 滤波电源部分,它确实能保证输出电压稳定。电牛很壮,我认为在电牛上多投些银子好处甚多。
旭秋原
发表于 2011-10-11 10:39
回复 19# yellon
很惭愧,我只是焊工,好多原理和线路计算都不过关,我在这个论坛学习了近两年了,由于自身愚笨收获不大。 家里最喜欢的书籍是无线电与电视,常WC伴读。
zjzj007
发表于 2011-10-11 10:59
看搭棚的严谨度便知,楼主也是个要求完美的人
火星计划2009
发表于 2011-10-11 11:43
不错,J版的线路是明智的选择:handshake
zping3886
发表于 2011-10-11 11:49
我等待出声的结论:P
旭秋原
发表于 2011-10-11 12:20
回复 25# zping3886
:handshake, 可惜只能用万用表测量,没有示波器,也没有信号发生器,木耳朵没有说服性呀!
旭秋原
发表于 2011-10-11 13:18
回复 21# 旭秋原
七版主的 “相对石机而言,电子管甲类放大电流没有多大的变化,所以输出电压应该也没有多大的变化。电容用得太大,对整流管的冲击也会增大,另外关机后灯丝已经停止工作,电容的电还是供往屏极,这对电子管可能也不是好事。电流大的时候用CLC,电流小的时候用CRC,,,,,C、L是储能元件, “R”是一个耗能元件。
也许我的前级电压稳定也有其中的一些道理吧!
chencholeung
发表于 2011-10-11 13:25
有創意 等待聽感
旭秋原
发表于 2011-10-11 13:32
到现在为止,我的焊点处理借鉴了猫版的思路,即”返工发疯焊法“。拆下一个电阻或电容那叫一个难呀! 因此不敢丝毫怠慢。每个焊点也不敢三秒以上,我总希望,所购零部件质量过关。
李刚他爹闯论坛
发表于 2011-10-11 14:23
楼主的手工非常强大
旭秋原
发表于 2011-10-11 14:35
:handshake回复 30# 李刚他爹闯论坛
:handshake,谢谢,只是一般般。
旭秋原
发表于 2011-10-11 23:16
发一张图片,近距离的。
旭秋原
发表于 2011-10-11 23:17
再来一张
旭秋原
发表于 2011-10-12 00:12
目前我的管子分别是 : 曙光12AX7 AJ 两只, GE6189/12AU7 一只。 曙光6N8P J有三只, 天梭6550 暂时一只。
将来打算用天梭6SN7将6N8P换下,比较它们的区别。
这三枚6N8P是我16年前从汉口路的一家正规电子商店买来,做过一次前级,线路忘了,记得是6Z4整流,三管全用上了,是6.8UF 末级输出的。噪声倒非常小,但没有给我带来多少欣喜。
旭秋原
发表于 2011-10-12 00:15
继续上图,制作进程在继续。请LZ多提意见呀,这里我先谢谢您了!
幻木木
发表于 2011-10-12 11:37
我感觉最求漂亮固然重要。。。!但是搭棚还是追求务实,让人一眼就能看明白线路!做到理想0噪音。
旭秋原
发表于 2011-10-12 11:59
回复 36# 幻木木
好建议,以后注意提高。低噪音是基本要求。
谢谢!
Julien
发表于 2011-10-12 12:03
这三枚6N8P是我16年前从汉口路的一家正规电子商店买来
旭秋原 发表于 2011-10-12 00:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
16年前那家价格就不便宜
旭秋原
发表于 2011-10-12 12:06
回复 38# Julien
版主厉害,是的,当时我还进了一对曙光6P3P J, 但一次没用就作了傻事淘宝平价出了,后悔呢。
旭秋原
发表于 2011-10-12 13:50
前几天感冒没有焊机,前级电位器一直没接,打算接好以后做一个噪声测试,如果低噪声结果我想先试下前级的声音。
我的前级灯丝全部为6.3v 交流供电,和J 版主的12v 直流稳压灯丝供电12AU7有所区别,我看了以前的讨论,各有各的道理,从自己做的PCB M7直流点灯的听音感受来说,我还是采取了交流6.3v 点灯,希望能控制住烦人的噪声,让声音可以鲜活一些,或许我的做法完全错误,欢迎指正。
顺便提一下,M7看来简单,作的好是巨难得。我的制作噪音非常小,几乎不闻,但音质我就不能多说什么了~~~