44061716 发表于 2011-10-8 22:53

版主很用心焊！那焊工了得！

yeti 发表于 2011-10-9 09:24

此机要火，关注!{:3_82:}

diyjob 发表于 2011-10-9 11:20

LZ 的东东好.

gdhj 发表于 2011-10-9 11:50

回复 60# BG5CJT


    好一句平衡就好…但很难，前端也一样…

签名三号 发表于 2011-10-9 13:20

楼主的IR整流桥哪里买的，能否把你的IR整流桥上个近照看看，想买几个，但是淘宝找了好久都没看到正品，几乎全是在卖假货

suvear1 发表于 2011-10-10 02:18

diyjob 发表于 2011-10-10 12:02

这个板桥接后能达到多少W,还有牛的电压.望楼上的说一下.

万健 发表于 2011-10-10 21:52

一对管桥接作用不大，就像1875 BTL一样，主要是输出电流小了，桥接不能加大输出电流，所以改善有限，不如并管。

anailson 发表于 2011-10-10 22:33

不错，关注

骚鸡 发表于 2011-10-10 23:36

等待发声报告！

lomawhss 发表于 2011-10-11 16:24

这板可以听

jml32370 发表于 2011-10-11 22:08

本帖最后由 jml32370 于 2011-10-11 22:10 编辑

我装了一对桥接，已经拍好了一大堆照片可是懒得写帖子。
杀掉我以前装的一套mbl很轻松，mbl中频很甜 ...
czcboto 发表于 2011-10-5 11:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


谁说高文低频弱和动态弱的？如果说低频弱，那是你还没有吃透这个电路和调整方法。高文的低频是一种下潜很深很快速的低频，有质感的低频。据一同时玩过933和jOB4+27前级的好友说，听慢歌，933的低频量感是有优势，不过大动态，还是比不上高文的。虽然高文的低频量感比不上933，但听交响乐，他绝对选高文而弃933.高文的高中低频的质感，能发挥得淋漓尽致的感觉，越大声越过瘾！

不过933桥接未试过的。

dayelu 发表于 2011-10-11 23:28

先看，然后在二手区等着！;P

gyh127 发表于 2011-10-11 23:33

不错啊，继续上图{:3_80:}

czcboto 发表于 2011-10-13 21:15

谁说高文低频弱和动态弱的？如果说低频弱，那是你还没有吃透这个电路和调整方法。高文的低频是一种下 ...
jml32370 发表于 2011-10-11 22:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    高文和933比低频速度？开玩笑吧，你一定没有亲自听过，不光是量感强，是控制力好，干净迅速。单台933功率毕竟比较小，就因为它功率小，而且卖家又极力推荐桥接，我才搞的桥接一对。不桥接的话大动态肯定比不过功率大它一倍还多的job4，不过已经可以听的出来低频控制力相当好了，一旦桥接之后job4在这方面就没有什么优势了。job4的优势在细致的线条和纤毫毕现的高频，933则是类似高端模拟系统的风格，能量感和密度很强，音色偏厚重，二者风格不同。我觉得都是值得搞的好系统，喜欢哪个看个人口味了。我也是听交响比较多的，高文系统做了大概有两年了。柏林现在没有前级，单一个后级还很难评价这套系统的水平。

suvear1 发表于 2011-10-20 01:25

suvear1 发表于 2011-10-20 01:57

菜鸟-小超 发表于 2011-10-20 06:44

能给个电路图吗?具体点的

LeonBernieniv 发表于 2011-10-20 07:27

对面diysong（该网站被真理部屏蔽拉黑，已不能直接访问）讨论该机装机情况的帖子在调试方面有些指导性措施，反倒是本地信息少之又少，楼主继续呀，等着看图呢～:lol

HIFI1231 发表于 2011-10-20 07:49

阻尼低，不挑箱子，后级平衡就好，声音看前端
BG5CJT 发表于 2011-10-8 22:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


2822阻尼也低，咋挑箱子？？？
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 国庆长假，在家边得闲焊柏林之声933玩