[讨论]甩掉解调电路如何？
[甩掉解调电路如何？fly]大多数DAC的常规设计构架都是输入解调（CS8412/14、YM3623等，）+数字滤波（目前高档的数字滤波蕊片有BB公司的DF1700，NPC公司的SM5813、SM5803、SM5842、SM5843及美国PMI公司带HDCD技术的PMD100等）+数模转换（目前D/A按工作方式可分为两类。一类是R-2R网络，另一类是△∑方式。两类方式比较R-2R网络主要特点是超低失真、低噪声、线性好，但成本高，一般用于专业音响设备。△∑方式成本较低具有低失真、多功能、工艺简单、精度要求不高，输出都为1bit等特点，如PCM1712，PCM1717，PCM1716，CS4390等，在VCD中都有应用。目前世界上的D/A转换芯片多不胜数。有来自美国BB公司的PCM1702、PCM63，美国AD公司的AD1853、AD1865，飞利浦的TDA1541等），最后部分是模拟电路。
谢谢鬼版加精，玩论坛第一次被加精，荣幸
谢谢鬼版，909，hq、aeon回复！！我只是想法多了一些，论起专业技术素质，和上述各位老大根本就不在一个数量级，没有可比性！哪位老大可以试验一下网线传输信号的参数，反馈一下，以利于我们参考啊！！
更感谢909灌水，我喜欢！！
to:909
理论设计参数和实际施工中的参数要有个比较才是，用理论指导实践，再用实践补充理论
再次感谢
继续啊！那高手试试啊！
好好听课！
搬了一个小板凳了。看看DZ上转盘的介绍就知道I2S和SPDIF的区别了。
"CD-PRO2M模組本身提供兩種格式的數位輸出，包括I2S與SPDIF，其中前者是未經編碼的數位輸出格式，需搭配特殊設計的DAC數位類比轉換器，比較適合內建DAC的CD轉盤系統；至於後者SPDIF數位格式，則是由SONY與Philips（S與P的縮寫來自於此）所制訂，直接接駁於機箱背板上，就是一般常見的同軸數位輸出端。"SPDIF肯定是调制后的信号，调制是为了通讯必须付出的代价。毕竟一条同轴或光纤就可以传输SPDIF，而不需要把时钟，数据等分别传输。
所以我觉得转盘加内置DAC从技术上讲应该是比较好的一个方案，当然，实在不行通过网线传输I2S也可一试，线一定要短。
aeon也可以做个玩嘛！不要谦虚客气～
laozhang兄弟不是外人，在这里灌水不会生气的～<img src="attachments/dvbbs/2004-12/20041221427617.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-12/20041221427617.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-12/2004122145829706.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-12/2004122145829706.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-12/2004122151941371.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-12/2004122151941371.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-12/2004122152323737.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-12/2004122152323737.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
哇！！这么快就玩到这里啦
看来距离不远了。不过你的东西我只能远看。
张兄原来对此大有研究啊！佩服～
这个就随便说说了，CD制式的编码是不是在压制盘片的时候已经完成了？换言之，由光头读出的信号本来就是编码信号？不过由转盘引入时钟到解码器是可行的。不过，如果去掉AD/DA转换，是不是LP才是王道？哈哈～
关于放大器，昨天在玩仿真，与设想基本符合。张兄请看：
http://www.erji.net/attachment/Mon_0412/6_16924.jpg
http://www.erji.net/attachment/Mon_0412/6_16931.jpg
不过，仿真这东西，不可不信，不可全信。
不信会死，全信死得更惨……
请高手出来讲一下课啦
同意
以下是引用HQ在2004-12-2 2:29:00的发言：CD转盘出来的是S/PDIF信号.应该没有重复编码和解码.
我也认为是这样的
看到这个帖子很高兴。
因为我一直也在琢磨这个事情。SPDIF的确是调制后的信号，本来么，数据信号只有44.1K的。调制的目的我想有两个，一是作为一个通用的标准，二是有利于信号的传输。
多一层调制和解调对信号肯定是有害的，但关键是作为外置解码器，和转盘的链接这么做很方便。所以，合并的CD机在这一点上还是有优势的。
所以我觉得，什么时候论坛搞个像样的转盘，然后内置解码器，在电源、屏蔽，各方面比单独的DAC都没有妥协的情况下，应该具有相当的素质。
通过I2S界面来传输信号，可以实验一下，不过我觉得可能会严重依赖线材。
跟CD机加VCD解压板差不多吧.
这有何难.
这有何难.把以台CD机分开两半不就是咯.这个电路不难试验
我有空就搭个来玩玩，认真做就不可以了，没这个能力。...
好像没有几个厂家是这样做的.这样做既省事又省成本.难道他们没考虑过吗?我看没那么简单吧.
这个主意不错，加个精
老外已有人这样玩，据说效果很好。。。。并听说SONY有机子使用这种I2S的接口方法来连接的。......
CD转盘出来的是S/PDIF信号.应该没有重复编码和解码.张兄对数字部分很熟悉啊。
以后多多指教。。只是，有些不懂，DAC的解调接收芯片真的比CD机的DSP差吗？
自己先顶
路过的高手，请指教一下特别是909兄，应该勇敢地站出来，认真严肃的指点一番啊
（不好意思，我是909兄的fans)
最后的要求：看贴不回，不江湖
我觉得启发很大，用屏蔽网线和水晶头来传输BCK(位时钟)，DATA(数据)，LRCK(左右声道时钟)等信号，未尝不是一个好办法，网线本身设计传输的信号就已经不低于CD数字输出信号了，考虑到信号传输的损耗和一些不知名的变化，而且好像也没有人测试过用网线传输B、D、L信号会有什么变化，特别是时钟抖动的变化，令我无从下手，有必要听听这里众位高手的意见，或者有设备条件的朋友做一下相关试验，为伟大的DIY事业做出更大的贡献，而不仅仅限于夸耀自己的设备。
页:
[1]
2