请老烧们帮助模拟一下分频.....先谢谢了
测试的高低音参数 怎么就没有人站出来了？ 版主和大侠支援一下 有测量就可以做出八九不离十的音箱了，简单模拟了下：如果高音10K以上是测量话筒造成的的上翘则高音并联的RCL可以去掉。
全频段频响在基本在2db内波动，高低音相位衔接还算理想。 高音不知道什么单元，素质可以的话分在2.3K应该问题不大！ 回复 5# fubomaster
朋友谢谢了，高音seas1189 没有办法把500k的峰压下去？这个峰对人声影响大啊 回复 7# 微笑1058
上面有高低音的测试数据，请朋友帮助模拟一下，谢谢 1189不错的。你测量的结果3k-4k间有3db左右的谷，可能是面板衍射造成。10K后上翘太多了，应该是测量话筒问题，分音器高音部分可以去掉并联的RCL。 回复 8# DIY学习者
不知道你的低音频响有没有测准，按道理500k处的峰很少是这样的 本帖最后由 ztf 于 2011-9-24 14:19 编辑
4楼的兄弟模拟得很好,但我个人认为
1.高音跷起的部分把它做平是很致命的.他的高音部分翘起是测试时MIC所造成.做平的话等于是下陷相当严重
建议在模拟时多看看增益
2.高音衍射的谷做平等于是峰了.
:handshake 没有办法把500k的峰压下去？这个峰对人声影响大啊
微笑1058 发表于 2011-9-24 14:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
只有1DB的峰，问题不大。 4楼的兄弟模拟得很好,但我个人认为
1.高音跷起的部分把它做平是很致命的.他的高音部分翘起是测试时MIC所造 ...
ztf 发表于 2011-9-24 14:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
1、我也认为是话筒问题所以之前已经让楼主去掉RCL。
2、在面板没有改变的情况下是弥补了衍射坑，当然需要更具体的测试，如1M处、1.5M处、离轴15度30度45度等的测量结果，才能确定这个坑是否需要弥补或弥补的程度。 建议在模拟时多看看增益
ztf 发表于 2011-9-24 14:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
校正频响带来的增益曲线变化属正常范围，除非你上箱后的高音曲线无比的平直，15K的谷去掉那个RCL就没有了。 校正频响带来的增益曲线变化属正常范围，除非你上箱后的高音曲线无比的平直，15K的谷去掉那个RCL就没有了 ...
fubomaster 发表于 2011-9-24 16:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
叫LZ按你的搭棚听听就一切明白了:handshake LZ搭配的低音是小口径吗?什么型号? 回复 15# ztf
你的模拟结果让我学习下吧！ 回复ztf
你的模拟结果让我学习下吧！
fubomaster 发表于 2011-9-24 17:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
抱歉啊兄弟!技术不行不敢露脸:handshake 抱歉啊兄弟!技术不行不敢露脸
ztf 发表于 2011-9-24 17:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一看分频器就知道听音结果了还说技术不行，我等更是羞愧难当。有技术不分享就另当别说了。 回复 16# ztf
是seas1216，可是J版说过低通电感用到2mh
页:
[1]
2