6g2 发表于 2011-9-7 21:28

几款6H8C(6N8P)和6N8P的试听。

本帖最后由 Gautau 于 2012-1-3 17:33 编辑

无图无真相——直接进入主题。

　　参与试听的管子一共有5对，分别是南京58年和60年的6H8C，以及61年的6H8C(6N8P)，曙光的两款6N8P。











　　试听的一些器材，基本上都是DIY的，欧博的那款胆机的输出牛已经换成了Oxxxxx的推挽牛，喇叭是论坛老刘的8英寸钴磁喇叭。







　　58年的南京6H8C





　　60年的南京6H8C





　　61年的南京6H8C(6N8P)





　　78年的曙光6N8P





　　曙光顶部消气剂的矮个6N8P

qczstart 发表于 2011-9-7 21:32

结果呢！用耳朵说话的话那你就别继续了，除非你是一位乐师

pangpang7788 发表于 2011-9-7 21:32

6g2 发表于 2011-9-7 21:33

回复 2# qczstart


　　请问您想要神马说话啊？

晕陀陀 发表于 2011-9-7 21:43

大的那对箱子是自己做的吧？很有杀气啊，用什么单元？

gentleman 发表于 2011-9-7 21:45

国产管年份不同而已估计差别不大

狂烧 发表于 2011-9-7 21:46

楼主继续！

那曙光顶部吸气剂是不是75年的？

6g2 发表于 2011-9-7 22:02

　　首先试听的是58年的南京6H8C，这个管子在中高频的表现上谐波比较丰富，玄乐听起来很柔昧，比较讨人听，不过低频有点紧了些，也许上机煲一段时间以后会好点，不过听口水歌的表现没其它管子好，有一点乱的感觉。

　　接下来是60年的南京6H8C，管子上机以后最明显的变化就是低频没有58年的管子那么紧了，中高频的谐波依然丰富，只是比58年的稍微少了一点柔昧的感觉。

　　然后是61年的南京双排字6H8C(6N8P)，这个管子的表现是所有管子里面最不理想的，最主要的问题就是高频实在是太亮了，齿音比其它几种管子都要多些，而且不管是音乐或者是口水歌，都要比其它几种管子要瘦一些。

　　接着就是曙光的两款6N8P了。

　　矮个的6N8P和60年的南京6H8C有相似，只是在中高频的谐波上面没那么丰富。

　　78年的6N8P在这套系统上面的综合表现是最好的，饱满，圆润，很均衡。



　　所有的试听感觉都是基于这套设备，管子上机以后的预热时间在1分钟，音响器材讲究组合，所以在这套系统上面表现不佳的管子不排除在其它不同的组合上面会有不错的效果。

powerriver 发表于 2011-9-7 22:31

回复 8# 6g2


    正好给JS唱反调，实际上78年的6N8P是几对管中最便宜的一对

6g2 发表于 2011-9-7 22:52

回复 9# powerriver


　　手里面就这几种6N8P，想听下它们的声音有什么不同而已，只是就事论事，而且我也说了音响器材讲究组合，所以在这套系统上面表现不佳的管子不排除在其它不同的组合上面会有不错的效果。

　　便宜不一定就不好，贵的也不一定就合适，看用到什么地方而已。

6g2 发表于 2011-9-7 23:08

本帖最后由 6g2 于 2011-9-7 23:26 编辑

回复 9# powerriver


　　就我个人的听感来说，如果不考虑价格因素的话，在这几种管子里面我也许会选择早期的南京6H8C，比较喜欢它的那种音色，柔昧，还有一点黄昏的颜色，就是整个天空是那种金的，听玄乐，比如古筝，琵琶这些很讨耳朵喜欢，对某些音乐的(情感)表现也有一定的渲染。不过现实的情况就是价格炒高，性价比太低，在考虑经济情况的因素下当然是选择性价比高的东西了。

天狼 发表于 2011-9-7 23:41

在你测试听感的同时你测量它的屏流，你会有惊人发现。可以找到它为什么有不同声音听感的原因所在。

qczstart 发表于 2011-9-8 00:16

在你测试听感的同时你测量它的屏流，你会有惊人发现。可以找到它为什么有不同声音听感的原因所在。
天狼 发表于 2011-9-7 23:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    绝对支持！不是铺的换管就说明什么问题。每一只管子的工作点大致相同但又有些不尽相同。。。
接上示波器慢慢微调栅极电阻以及阴极电阻就可以看到问题的所在！

老胆机迷 发表于 2011-9-8 07:53

回复 13# qczstart


    有道理，换管后调整工作点在听比较准确了。

sxxuejun 发表于 2011-9-8 09:19

曙光的光头矮个的6N8P声音很好。

幻木木 发表于 2011-9-8 09:27

国产的我还是喜欢老曙光。。。6p3也是~~南京的炒作成分太多了~

研究学习 发表于 2011-9-8 09:35

换插同型号的不同管子，工作点不变的可能性很低，工作点偏差在5%应该都是正常不用调整的，那么听感的差别也许因此而来，对于大多数手头只有一块万用表的朋友而言，听感就成了评判的依据，换管的乐趣也在此。看图和器材，楼主也不是大富大贵之人，工薪发烧，喜欢折腾，:handshake，我曾经发帖问过，曙光的KT88和金狮的KT88在工作点相同的情况下对比，除了听感，还有什么数据证明金狮比曙光好，结果有人告诉我需要很多专业检测设备，不是普通烧友能拥有的，个人还是耳朵验货。

天各一方 发表于 2011-9-8 10:37

以后装机都要多买几对自己试试看才得

b1979 发表于 2011-9-8 10:42

没有多的对比，听着曙光75年的6N8P自我感觉也不错，有米了弄对6SN7听听是不是传说中的好

jswl-8 发表于 2011-9-8 11:40

本帖最后由 jswl-8 于 2011-9-8 12:03 编辑

回复powerriver


　　手里面就这几种6N8P，想听下它们的声音有什么不同而已，只是就事论事，而且我也 ...
6g2 发表于 2011-9-7 22:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    说的好，同感，:handshake
我另外想补充的是，同一电路换不同年代的管子，其工作点也是不同的，也需要调整的。最明显的拿6H8C和6N8P来讲，当你把6H8C调的声音好了，直换6N8P来听肯定是不好听的，若这时候把6N8P调到觉得好听了再换回6H8C又不好听了。要想客观的评价一对管子，那得把所有的器件严格配对，不止管子，小到电阻、电容。我反正是没那条件做到了，也不敢妄加评论。最多就是拿到一个管子后尽可能的调试到最佳状态的去品味它带来的乐趣。
页: [1] 2
查看完整版本: 几款6H8C(6N8P)和6N8P的试听。