slhwhx 发表于 2011-9-7 17:28

请知道的说说

最近准备折腾一下胆前的高压稳压电源，目前用的是13005+lt317组合，每次开机都比设定的电压高10余伏，半小时后才能稳定到330V。该组合相当于在供电回路中串了两个调整管，是不是能协调动作、会不会影响瞬态响应也搞不清楚。根据网友介绍，想用VB408高压稳压块来改造，请知道这个稳压块的烧友们说说，怎么搞比较好，少走弯路啊。

slhwhx 发表于 2011-9-7 17:34

回复 1# slhwhx

补两张图

llzqq 发表于 2011-9-7 17:42

本帖最后由 llzqq 于 2011-9-7 17:45 编辑

VB408并没有想象中的好用。

xitonghan 发表于 2011-9-7 17:47

回复 1# slhwhx


    个人意见:

1 电子管对供电电压的稳定性影响不是很大吧?
2 加这种稳压电路,对机器的整体可靠性 降低不少吧?
3 电源的效率又降低不少吧,尽管用胆机,就注定要浪费能源,但是在没有必要的情况下,还是省点好!


PS.您那电路热稳定性那么不好, 觉得还不如不用的好,

xitonghan 发表于 2011-9-7 17:49

回复 3# llzqq


    压差那个指标有问题? 咋这么快就修掉了?
这IC 是线性稳压IC ?

slhwhx 发表于 2011-9-7 17:54

回复 4# xitonghan
如果没必要，怎么会有那么多的胆前高压供电稳压方案和线路？只是不容易作好罢了。继续听取意见。

slhwhx 发表于 2011-9-7 17:56

回复 5# xitonghan
原帖没有修改啊

xitonghan 发表于 2011-9-7 17:57

回复 7# slhwhx


    我是回复 3楼的!
不是你!

xitonghan 发表于 2011-9-7 17:58

回复 6# slhwhx


    电子管的工作点,真的是可以偏差很大的情况下保持基本稳定的特性的!

理论上有绝对的稳压肯定比不稳压强!

但是付出的成本+带来的隐患呢?

slhwhx 发表于 2011-9-7 20:48

回复 9# xitonghan

这就是需要大家说说的原因，如果有既简单又有效的电路，是会有益于初烧的网友的

qczstart 发表于 2011-9-7 21:37

不稳压好听点

xitonghan 发表于 2011-9-7 21:57

回复 10# slhwhx


    用稳压二极管即可
可靠性高 又简单

傻大个 发表于 2011-9-8 23:40

页: [1]
查看完整版本: 请知道的说说