我等胆后级做好，我的捞得才开声
乌鸦 发表于 2011-8-27 04:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
乌鸦的捞得6K-9K的是一对价还一只价?
Fe206e 的高频也很好的
seodechc 发表于 2011-8-27 11:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应该不会太差,要不它还怎么出来混?
上老曹钴磁吧，箱子就不会浪费了。
0754yj 发表于 2011-8-27 12:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上fe206也不会浪费,因为该喇叭刚好适合tqwt箱体
我不同，已为因音响避开家庭矛盾了，接受不我玩音响的，就别来我们家。 嫁进来，得先服从这规矩
乌鸦 发表于 2011-8-27 15:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
太强势了,不错
可以先买对粉磁的应付下，不行再换~~~~另外，如果哪天LZ不玩这对箱子了，可以PM我个空箱价，本人买了老曹的 ...
pangzigang 发表于 2011-8-27 21:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
现在便宜的粉磁也很难买了,你那对就留着吧.出箱子是比较痛苦的一件事.总共买了3套音箱,有两套都是很重的那种,(45~60多公斤,一对),,快递和物流都太累了.不好搬,一个人抬的很辛苦.
回复imnliu
我对粉磁正在用，基本配小单端基本可以满足要求
powerriver 发表于 2011-8-27 22:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有没有对比过粉磁和鈷磁的差别?
没有
综合一下各位老大的意见,建议seas的最多,我也想入手该单元,但是现在的tqwt箱体不太适合它,要重新整过箱体,工程比较大. 另外建议fe206的也不错.老曹的在坛里应该不错.如果是前两款要转手会比较容易.多谢你们的建议!.现在还有时间,可以慢慢考虑,比较还有2对音箱可以听嘛.
智者千虑必有一失，别想太多了，既然箱体是按照老曹全频做的就上对老曹全频喇叭，先上对粉磁的，保证不会让你失望。
乌鸦的捞得6K-9K的是一对价还一只价?
gorran 发表于 2011-8-27 23:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一对哦
太强势了,不错
imnliu 发表于 2011-8-27 23:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这不叫强势，我没求她进来，她喜欢我，想和我过日子，那么就应该适应我，音响是我的一部份，没有了音响的我，就不是我了
SEAS做TQWT也可以，冲程最大14mm，不像别的全频才1mm
SEAS做TQWT也可以，冲程最大14mm，不像别的全频才1mm
托卡塔与赋格 发表于 2011-8-28 14:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问seas在TQWT箱子上的声音如何?
路过,纯路过,老曹的用家过来说说听交响乐如何,那钴磁的.
有米真好 只有羡慕的份 哎.....
我知道J版用过老曹粉磁，也买过西雅士，我是从他的回帖中知道 SEASFA22RCZ的。
有米真好 只有羡慕的份 哎.....
鹤翎 发表于 2011-8-29 15:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
面包会有的,只是时间快慢的问题:lol
我知道J版用过老曹粉磁，也买过西雅士，我是从他的回帖中知道 SEASFA22RCZ的。
唐西 发表于 2011-8-29 15:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那J版如何说?
还是上二分频或三分频的吧,毕竟一只喇叭不是真正的"全频"!
zou4444 发表于 2011-8-28 23:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谁说的??50hz是不是低频??20khz是高频吧??现在的技术就fostex fe166e来说频响50hz~22khz..这不是全频吗?一般的专业箱子二或三单元75hz~18khz是全频??不要拿那些电视机收音机的所谓全频来说事..你真正听过全频才好发表..;P