ycyaoyufa 发表于 2011-8-24 12:54

烧友们！听歌用书架箱好还是落地箱？

烧友们！听歌用书架箱好还是落地箱？要低音重点的

五岳散人 发表于 2011-8-24 13:12

落地箱 书架箱的低频任何时候都不能和落地箱相提并论

老李007 发表于 2011-8-24 14:27

落地箱。

15265729888 发表于 2011-8-24 14:40

落地箱 书架箱的低频任何时候都不能和落地箱相提并论
五岳散人 发表于 2011-8-24 13:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    那如果书架箱在加一个低音炮。肯定胜过落地

五岳散人 发表于 2011-8-24 14:44

那如果书架箱在加一个低音炮。肯定胜过落地
15265729888 发表于 2011-8-24 14:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    那就算不上HI-FI了 :lol标准的高保真音响系统就是双声的

秋月无风 发表于 2011-8-24 14:47

听说是空间小书架的，空间大落地吧:lol

steeeeel 发表于 2011-8-24 14:55

15265729888 发表于 2011-8-24 14:57

那就算不上HI-FI了 标准的高保真音响系统就是双声的
五岳散人 发表于 2011-8-24 14:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    难道加了低音就不算双声道吗？你明白为什么叫做2.1吗？你明白这0.1是代表什么吗？

zyk601 发表于 2011-8-24 15:06

难道加了低音就不算双声道吗？你明白为什么叫做2.1吗？你明白这0.1是代表什么吗？
15265729888 发表于 2011-8-24 14:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

嗨，很想知道0.1是代表什么

chene 发表于 2011-8-24 15:18

难道就没有鼎天箱？

bigcatdairy 发表于 2011-8-24 15:50

回复 5# 五岳散人


HIFI只是高保真而已, 並不是說一定要幾點幾~
我的大喇叭工程就採用2.2方案, 有興趣可以到我空間瞭解下

http://user.qzone.qq.com/2126778

baritm 发表于 2011-8-24 15:58

最重要还得真实还原,调音师给的,不管是0.1还是0.2,都要保证还个单元的响应特性平衡,都说全频单元最干净了。

五岳散人 发表于 2011-8-24 17:41

难道加了低音就不算双声道吗？你明白为什么叫做2.1吗？你明白这0.1是代表什么吗？
15265729888 发表于 2011-8-24 14:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    2.1绝对不在高保真范围之内 连5.1都不能定义为真正的高保真

老友中度发烧 发表于 2011-8-24 18:03

本帖最后由 老友中度发烧 于 2011-8-24 18:05 编辑

书架箱子再好,也只是个半身瘫痪的残废人,落地箱才叫五官具全,一个不漂亮但健全的女人,另一个半身瘫痪但脸面漂亮的女人,你会选那个?:lol

fake8 发表于 2011-8-25 13:11

听音乐还是书架箱吧

seodechc 发表于 2011-8-25 13:28

喜欢低音重点就用落地的吧

xzhqw 发表于 2011-8-25 16:58

回复五岳散人

用两个低音炮，一边一个，就成HIFI了。作成电子分频，就更HIFI了。
HIFI是效果，不是形 ...
steeeeel 发表于 2011-8-24 14:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

“高见！”HIFI应是声效、声场的准确还原

海中小舟 发表于 2011-8-25 17:10

推荐落地。。。

胆前石后 发表于 2011-8-26 09:17

看个人爱好了
有些书架箱的低频也不差只是价格贵些

闲鱼翻身 发表于 2011-8-26 10:00

书架+落地，都要！:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 烧友们！听歌用书架箱好还是落地箱？