ztf 发表于 2011-8-16 16:59

讨论（箱体面板产生的衍射对听感有无影响）

本帖最后由 ztf 于 2011-8-17 00:53 编辑

大家讨论下箱体面板产生的衍射究竟对实际听感有无影响？










我个人回答的是；处理面板的衍射在测试时<2DB时对实际听感是没有影响的,如果回答的不正确望老师们指点下:handshake 以下是我个人的理解:handshake


衍射；入射波受到边，角的散射后再次传播肯定有衰减。声源从箱体面板开始向周围传播。我们正前方听到的是声源的入射波（当然含室内墙壁和物体的散射）。
如果于箱体的面板平面画上一条线，我们所在的位置是正面的180度。箱体面板所产生的衍射是在另一方的180度产生。如果面板有45度的切边。箱体面板衍射区域为影区，没被箱体面板衍射的区域为亮区。简单画了下图。老师们指正:handshake

pcello 发表于 2011-8-16 17:07

沙发。肯定有的

伦音 发表于 2011-8-16 17:14

不单是有影响，而是大大的影响。楼主加油

蔓蔓刘 发表于 2011-8-16 17:23

看频响曲线坑坑洼洼应该有影响，只是我不懂才进来学习...

Flimagine 发表于 2011-8-16 18:26

既然测得出来，就一定有影响，只是影响的程度有多大？

lj-b 发表于 2011-8-16 20:10

肯定有啊，可是定性分析就不好分析，一般都是设法消灭它，所以好多箱子倒角、倒圆弧或者贴吸音材料，要想利用它可太难了，不知要做多少实验

胜德茶艺 发表于 2011-8-16 20:14

本帖最后由 胜德茶艺 于 2011-8-16 23:59 编辑

衍射被分频器加以调整，变得不重要了。也有可能是有益的，针对某种喇叭特别设计衍射，比如号角，或是德国喇叭花类，是设计衍射。
衍射，是有特色的个性，可以设计减少衍射，也可以设计特定衍射，都有好声音。
我还是喜欢设计衍射少的声音:lol

蔓蔓刘 发表于 2011-8-16 20:27

遇到本论坛从零开始一直潜水，听着老鸟们各种说法........云里雾里:dizzy:

zhouz 发表于 2011-8-16 21:12

这种音箱是否能克服一点衍射？

puma88 发表于 2011-8-16 21:27

蒋委员 发表于 2011-8-16 21:55

当然对听感有影响，如果面板宽大，声音会有纵深感，
面板瘦小的声音成平面状

nieice 发表于 2011-8-16 22:47

必然有的，为什么有的JBL要把面板上铺满那些棉质类似的东西。
一般大音箱好象也在箱体外面包一层棉质类似的东西，还有的做的纹路是那种皱折状或者凸凹的面板等，
没效果不会费那么多力的。

ztf 发表于 2011-8-17 00:55

衍射被分频器加以调整，变得不重要了。也有可能是有益的，针对某种喇叭特别设计衍射，比如号角，或是德国喇 ...
胜德茶艺 发表于 2011-8-16 20:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    我个人认为如果把衍射的坑用分频做平实际听感反而高了.
赞成合理处理面板避免衍射的幅度.:handshake

ztf 发表于 2011-8-17 00:56

这种音箱是否能克服一点衍射？
zhouz 发表于 2011-8-16 21:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    是的:handshake

107000988 发表于 2011-8-19 13:47

lj-b 发表于 2011-9-14 23:37

有，而且一般是有害的，做成鹦鹉螺那样我认为是最好的

锥盆洗手 发表于 2011-9-15 08:15

当然在听感上是有明显区别的。有时频响曲线的起伏波动不易听出，但是中低频还是容易听出来的。可以通过箱体调整和分频器调整来找到听感平衡。所以个人认为，设计好的音箱是箱体形状、容积、倒向孔调谐、吸音处理、分频器驱动单元统一协调作用的综合结果。

zzcip 发表于 2018-1-3 11:38

学习中，多发些教程！
页: [1]
查看完整版本: 讨论（箱体面板产生的衍射对听感有无影响）