迷宫音箱的下潜怎么样??
迷宫箱体真的可以提升低音下潜吗??想做个5寸的落地!正在犹豫中!请有经验的朋友说说吧!小弟也好借鉴一下。 呵呵,我原来的狗狗!!
2分频! 会不会影响声音的速度啊! 迷宫的低音没有想象中的那么好呵呵...动态大的时候有点不给力 做背负号角会好一些! 迷宫的低音没有想象中的那么好呵呵...动态大的时候有点不给力
鬼鬼. 发表于 2011-8-15 12:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也是担心这个问题!大动态是,就怕速度跟不上! 做背负号角会好一些!
ltjd007 发表于 2011-8-15 12:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有没有可参考的图纸呢?? 5寸来说首要的是解决低音量感,迷宫是合适的。对于大口径如12寸一般而言不太适合做迷宫。 设计成功的迷宫箱真的很给力,即使是大动态同样从容不迫,关键看你选什么单元,作何种设计。 小尺寸低音单元用迷宫箱是可以让低频部份表现得更好,但内部吸音要处理好,将三四百Hz频段背波适度吸收,否则声音会有点混 背负式号角,是不是里面用板子隔开的那种? 本帖最后由 aranjuez 于 2011-8-15 21:36 编辑
TRANSMISSION LINE 书架箱 通常小口径的喇叭考虑用迷宫,其他大的就不一定能提高 要是2.5的落地,做成迷宫呢?双5寸的单元 无论迷宫, 还是背负载号角, 都一定要配合单体的电器特性。 不是想上就能上。 如果是 低 Qts的单体 (0。3以下) 就适合背负载号角, 您要印证就设法找对 Fostex FE166E 听一下。 当知我为何这么说了 !电器特性不对的单体装入这些背负载号角箱, 或迷宫箱, 只会适得其反 ! 还是用书架吧。 低音下潜还是要看喇叭本身的F0值的高低,不要冀望有12寸超重的效果.
页:
[1]
2