zxc1703 发表于 2011-8-13 10:25

回复 20# ca191s


    谢谢详细解答,等下再跟卖家沟通,一大早就跟卖家说退货退款卖家也不爽!希望过程顺利!

TRUE 发表于 2011-8-14 22:49

回复 20# ca191s


关于字体这个问题,我之前也是跟你一样的看法.
可是这次在论坛上求得一些V档的,里面的K389中"9"的字体跟J109的一样.


我做了如下的测验:(希望对大家点帮助)
第一步
我用数字万用表(FULK 187)测二极管的档,正反测了下 1,3脚和3,1脚
1,3脚上显示的数值是45
3,1脚上显示的数值是110

(说明:真品的,这一步测量是都会通的.且是有数值的.)

这个数值不是每只管都一样的,会有些区别.    (备注:我手上有对原装正品的K389/J109,是八年前购买的,而且在自己后级上用到现在.)

第二步:
把K389的GS脚(2,3脚)联接在一起,接到10V电源地.
10V电源的正极接表的红笔,
表的黑笔接K389的D脚(1脚),
表打在电流档.

看表上的电流值,再对照技术文档(GR ,BL ,V )上的电流范围.

我的是V档,电流是10.52MA (说明这一步测试也是通过的)

插入:我之前在TAOBAO上买了几只J109,回来后我第一步就按这步来测电流(电压正负要对换),看了下吓我一身汗,那电流即高达70MA.

(如果这个电流在文档上的各个档的电流范围内,说明是真品或者说没有用其它的档拿去打上另的档,比如用GR档的打上V档来卖)

第三步:
我搭了个最简单的JFET的单管放大电路.
测试的结果是,放大一切正常,工作的很好.

从上面的三步测试后,我认为这个K389是真品.至于字体为什么不一样,
我个人猜想:
1:会不会是因为年代久远了,字掉了,有些卖家拿去重新打上字.
2:原东芝有出过这种字体的K389

呵呵,这个还请行内高手出来说说.

ca191s 发表于 2011-8-14 23:36

本帖最后由 ca191s 于 2011-8-14 23:42 编辑

回复ca191s


关于字体这个问题,我之前也是跟你一样的看法.
可是这次在论坛上求得一些V档的,里面的K ...
TRUE 发表于 2011-8-14 22:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

有道理,看来字体确实2种都有,不能以此作为判定真假的唯一标准

最可靠的方法还是用表测

不过70MA那个我认为不会是真货,V档的IDSS是最大了10几MA才正常,BL中等、GR最小不会超过10MA

TRUE 发表于 2011-8-14 23:44

回复 23# ca191s


70MA的那个本来就是假的.
那时要求卖家退货,他还不给退,后来要求TAOBAO的客服介入,才退的.

TRUE 发表于 2011-8-14 23:46

我目前也只有那三种方法来测试,不知道大家还有没有怎么方法.

ca191s 发表于 2011-8-14 23:49

回复ca191s


70MA的那个本来就是假的.
那时要求卖家退货,他还不给退,后来要求TAOBAO的客服介入,才退 ...
TRUE 发表于 2011-8-14 23:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


呵呵,我一共买过3次假货

每次买之前都有心理准备,事先声明好货不对版就退货并且来回邮费由卖家支付,做好聊天记录

所以每次都成功退掉了,并且运费都由奸商支付:lol

hxz118 发表于 2011-8-14 23:56

打磨的那么明显{:3_98:}

wwe 发表于 2011-8-15 00:06

打磨的那么明显
hxz118 发表于 2011-8-14 23:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    确实.......字底下面拉丝的........从末见过

TRUE 发表于 2011-8-15 00:09

呵呵,我一共买过3次假货

每次买之前都有心理准备,事先声明好货不对版就退货并且来回邮费由卖家支 ...
ca191s 发表于 2011-8-14 23:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

呵呵,有些奸商,直接就不答应你这种要求.
说什么运费一人一半.

zxc1703 发表于 2011-8-15 00:30

谢谢各位兄弟详细解答!已跟卖家沟通好,退货退款中,由于自己事前也没问清楚,未和卖家协商好,卖家也没确认是真品,只保证是拆机品!快递费用自己承担好了,免得动气!在此再次感谢各位的热心解答!

午后红茶 发表于 2011-8-15 09:04

看第二图,磨痕这么明显还测个啥呀;P

华籽2010 发表于 2011-8-15 09:44

学习了

zero 发表于 2011-8-15 09:51

回复ca191s


关于字体这个问题,我之前也是跟你一样的看法.
可是这次在论坛上求得一些V档的,里面的K ...
TRUE 发表于 2011-8-14 22:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

呵呵!这么严格的验货标准,学习了!

TRUE 发表于 2011-8-15 12:12

呵呵!这么严格的验货标准,学习了!
zero 发表于 2011-8-15 09:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


呵呵,ZERO兄好!
这个也是为对卖家的负责呀!
不能以自己的认知太少,就去否定别人,对吧。

所以只能以自己的所知,尽力去完整 的测试下。

:lol

xy9988 发表于 2011-8-16 10:28

学习了。。。。。。。。

healytian 发表于 2011-8-16 17:37

回复ca191s


关于字体这个问题,我之前也是跟你一样的看法.
可是这次在论坛上求得一些V档的,里面的K ...
TRUE 发表于 2011-8-14 22:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
多谢分享:victory:,过来学习. 现在这对管子越来越少了, 找也找不到了.呵呵

akg-audio 发表于 2011-8-16 17:49

本帖最后由 akg-audio 于 2011-8-16 17:52 编辑

我手头上也有2对K389的看了一下 两对的字体的确是不一样的
自己本人在日本放大器上的LP差分放大电路上亲自拆下的
BL档和GR档的字体

zhke 发表于 2011-8-16 19:00

.....................

本帖最后由 zhke 于 2011-8-16 19:02 编辑

...........................

zhke 发表于 2011-8-16 19:04

TRUE 发表于 2011-8-16 20:59

我手头上也有2对K389的看了一下 两对的字体的确是不一样的
自己本人在日本放大器上的LP差分放大电路上 ...
akg-audio 发表于 2011-8-16 17:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

看来确实字体存在差异。
:lol
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 标题求辨别k389.j109真伪的准确方法!已上图