HIFIDIY论坛-准备用HIVI SS12+SS6.5+SS1 II做三分频箱

panhu1981 发表于 2007-2-10 21:33

okra 发表于 2007-2-11 21:26

<p>ss12是个好东东!</p><p>不过，它还是做倒相箱好。</p>

panhu1981 发表于 2007-2-11 19:53

panhu1981 发表于 2007-2-12 19:23

仙人球8888 发表于 2007-5-27 18:23

同问，老鸟辛苦回答一下

半颗残牙 发表于 2007-5-28 22:33

中高音部份最好调整一下..双S的单元素质在同门产品系列.是较便宜..建议高音用X1 大约200一只左右.比SS1II贵了一百二十块左右哦...惠威的中音单元我没玩过..之前用F6+D10.8+Q1 配过一对箱子..F系列中频表现很不错.

yangbaibing 发表于 2008-12-17 16:04

ss6.5不是中音喇叭，是标准的低中音喇叭，不是很适合用来做中音，还不如用其它的专用中音或者球顶中音

hya1951 发表于 2008-12-18 13:23

原帖由 panhu1981 于 2007-2-12 19:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
okra能说的再明白一点吗？    希望能指点小弟一二，受益非浅。为什么做导向箱好呢，我看它的参数做密闭就不错，是不是HIVI网站上推荐，还是okra兄自己做过或听过呢？？
我大胆代O版主说几句，喇叭适合做闭箱还是倒相箱主要看QTS参数，QTS

hya1951 发表于 2008-12-18 13:28

原帖由 panhu1981 于 2007-2-12 19:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
okra能说的再明白一点吗？    希望能指点小弟一二，受益非浅。为什么做导向箱好呢，我看它的参数做密闭就不错，是不是HIVI网站上推荐，还是okra兄自己做过或听过呢？？
QTS大于0.5只适合做闭箱,做倒相箱容易低音发混,而且箱体太大,QTS小于0.3只适合做倒相箱,做闭箱低音潜不下去

五面狼 发表于 2008-12-18 13:39

原帖由 hya1951 于 2008-12-18 13:28 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

QTS大于0.5只适合做闭箱,做倒相箱容易低音发混,而且箱体太大,QTS小于0.3只适合做倒相箱,做闭箱低音潜不下去
楼上说的好像蛮有道理，不过要是QTS在0.4左右呢？作成半封闭半倒相式？（最后这句怎么听着象教科书里说清朝末期的政治状况）;P

胆前石后 发表于 2008-12-18 18:33

SS6.5可以做中音但是要给个独立的空间
和低音分开不然低音会印象到中音的盆

君悦发表于 2008-12-18 20:41

建议：1。如果必须用上面的配置亦可以做2.5分频（这个叫法可能不准确喔）具体方法是：将SS12做超低音分频点取在300以下，SS6.5做中低音分频点取在2500-3000以下。ss1做高音做12DB斜率高通，这样可以不用将6.5”单独做音室隔离！以前有JBL某系列的三单元箱就是这样设计的！
2。建议换掉6.5“用DMA系列球顶中音！分频点取得会高些约1000左右!但是这样的配置最好不要K歌！高音用Q1或其他更高型号！这样投资不多但最终收获不错

simonliang 发表于 2008-12-19 09:12

如果喇叭已在手上,参考"音分三路,烧灼八方"箱体和分频器做可以少很多折腾.

bimuyu 发表于 2008-12-19 23:39

SS6.5做中音确实会有问题，中频不是它的强项，用F5吧，F系列的中频应该是惠威里面比较好的了，惠威的球顶中音分频点不好选择。

老大大大 发表于 2008-12-20 17:17

惠威的S系列听起来强项都是低音的，中频密度非常差。这些软盘是这样了。
如果是我做，低音用K12，高音挑一款SEAS低价位产品。中音未知，没听过这方面的。

页: [1]

HIFIDIY论坛's Archiver