沙迦 发表于 2007-2-9 13:37

LM675T效果到底好不好？

<p></p><p>看到有LM675T卖，记得以前这里那个争得很厉害的帖子，不知道最后结果如何，想买几块来试试看，反正不贵。<br/></p>

叮当 发表于 2007-2-9 19:19

<p>只要技术高.</p><p>连3DD15A这样的都可以做出来很有味道的声音..</p><p>没有垃圾的东西.只有垃圾的人.呵呵...</p><p>说完就闪.笑嘻嘻..</p>

Julien 发表于 2007-2-9 19:14

<p>别偷换概念，发表管发表，和我无关</p><p>香港朋友地方小，理论不好，也和他们耳朵无关，他们耳朵没病，挺好</p><p>免则声明：以上话语属于胡说，特别不针对一些喜欢吵架的人</p><p></p><p>请大家继续，不要跑题</p>

叮当 发表于 2007-2-9 19:13

<p>只要技术高.</p><p>连3DD15A这样的都可以做出来很有味道的声音..</p><p>没有垃圾的东西.只有垃圾的人.呵呵...</p><p>说完就闪.笑嘻嘻..</p>

dbw 发表于 2007-2-9 19:10

Julien 发表于 2007-2-9 18:49

<p>说了，不要跟我的帖子，没兴趣讨论这个问题</p><p>对牛弹琴的&nbsp;</p>

dbw 发表于 2007-2-9 18:27

ljm_ljm 发表于 2007-2-9 18:17

生鱼片7219 发表于 2007-2-9 17:41

<p>你还真舍得</p>

Julien 发表于 2007-2-9 17:25

<p>做得好，就知道效果了</p>

998 发表于 2007-2-9 17:16

你真是有米之人也.心甘情愿浪费这些钱.而且是妹仔贵过主人也.配服.

沙迦 发表于 2007-2-9 17:00

这个块子对线路和电源都非常敏感，我打算用纯银线来做。

998 发表于 2007-2-9 16:59

<p>这是一个电机驱动集成块的.不是音频集成块.建议你不要买.不要浪费这些钱.</p>

琴弦 发表于 2007-2-9 16:57

<p>&nbsp;这个我弄过,也是看了他那个贴子后买加来的,加来后,就改装到我的1875板子上去了,做上后就后悔了,没有1875好听,后来出了,拆都没有拆,就当1875一样买出去了!!可以看我的贴子!!!搜一下就可以了!</p>

ljm_ljm 发表于 2007-2-9 15:44

沙迦 发表于 2007-2-9 15:42

<p>13.5元一个，不贵吧。</p><p>我想搞几个来搭棚。</p><br/>

Julien 发表于 2007-2-9 15:29

<p>当然看到了</p><p>因为DIY，特别是国内的，仅仅眼界如此。香港那里接触比较多，用到的料也不同。加上是符合自己口味的，这样的评价是很正常的。</p><p>如果PASS，可以代表所有人的口味，那么，其他产品也就没有市场了。但是我看到，其他产品反而销量更好，可见其中道理。</p><p>因为PASS电路简单，国内仿制的多，自己的孩子自己好，加上一些迷们，失去了理智，出现这样的争论我感觉很正常。</p><p>本来就应该百花齐放，各人有各人的爱好。因此，我认为，合理的制作LM675，也是不错</p>

沙迦 发表于 2007-2-9 15:14

你没看到原来那个讨论非常激烈的帖子吗？这个可以直代LM1875的，据说做出来的效果想让你吧pass A5扔掉的冲动。

Julien 发表于 2007-2-9 14:56

<p></p><p>我看是比LM1875好，希望IC迷不要和我争</p>

胆前石后 发表于 2007-2-9 14:44

<p>这个是干什么的&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p></p>
页: [1] 2
查看完整版本: LM675T效果到底好不好？