kamei 发表于 2011-8-20 11:07

R2的选值有注意吗?

kamei 发表于 2011-8-20 11:10

回复制作者
电子滤波没错是有其不足，而且这个不足是厂商最不喜欢的。如果阁下曾经进过工厂的决策核心， ...
路遥plus 发表于 2011-8-8 12:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

故障率?

qczstart 发表于 2011-8-20 13:26

我6V6单端的时候用过电子滤波,效果一般,后来用CRC电容阵滤波后,声音非常好!谢谢楼住的经验,下次做805
的时候推动级再用以下看看

glovery 发表于 2011-8-20 20:57

菜鸟请教一下：如果取消稳压管，输入电压和输出电压的关系是如何？

火星计划2009 发表于 2011-8-21 06:02

要是805，845，211等高压供电呢输入电压是1000-1200V怎么样呢电阻参数和管子都得改换吧请楼主明示:handshake

路遥plus 发表于 2011-8-21 08:55

R2的选值有注意吗?
kamei 发表于 2011-8-20 11:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
R2与R1的比，决定着Vgs，也就是影响着场管的导通率。为了保证滤波效果，R1与R2的取值不宜过小，请参照我画的电路图的+/-20%左右取值。

路遥plus 发表于 2011-8-21 09:13

本帖最后由 路遥plus 于 2011-8-21 09:30 编辑

菜鸟请教一下：如果取消稳压管，输入电压和输出电压的关系是如何？
glovery 发表于 2011-8-20 20:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
取消的稳压管,就是一个单纯的电子滤波电路。输入和输出电压的关系是Vo=Vin-（iRL x RS）
它主要由R1与R2来决定。调整R1的阻值就可以调整输出电压（要在路调整，这样才是真正的带载输出电压）
Vo---输出电压
Vin---输入电源
iRL---负载电流（或者叫输出电流也可以）
Rs----场效应管不饱和等效导通电阻
RS的计算就比较复杂了，因为你首先要测量出你所采用的这只场管的跨导gm等参数，才可以去计算。作为我们diyer，就没有必要花这么大的功夫去作这些了。如果想学习有关场管的不饱和等效导通电阻等方面的知识，可以上网去搜索或者买相关的书籍去学习，在这里我们就不展开了。我也怕我说得不够准确，误导了你，抱歉。

路遥plus 发表于 2011-8-21 09:29

要是805，845，211等高压供电呢输入电压是1000-1200V怎么样呢电阻参数和管子都得改换吧请楼主明示:handshak ...
火星计划2009 发表于 2011-8-21 06:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果是用在805、845、211高屏压的供电，当然我们首先就是要换用VDS等于或者大于1500V的场管，当然如ID和PD两项也要有起码不小50%的裕量。至于R1可以取56k左右，R2取3m左右。具体数值还需要依据所采用的场管实际参数和功放的电压和电流做小幅度的调整。

路遥plus 发表于 2011-8-21 09:32

故障率?
kamei 发表于 2011-8-20 11:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这个问题我们就不公开讨论了，抱歉。

binbin136 发表于 2011-8-21 09:47

本帖最后由 binbin136 于 2011-8-21 09:51 编辑

支持电子滤波，去掉稳压管还应该加470K电阻才对吧，场效应管还应该加个稳压管保护

天保 发表于 2011-8-21 11:18

用在大食量的805等是不是不合适啊，我用C1942给小电流的电压放大级供电效果很好的，金封管的效果比塑封管要好

学烧 发表于 2011-8-21 17:40

我一直在用50楼的电子稳压器，效果不错，这几天按楼主的图，去掉稳压，单纯滤波，听感好像是鲜活一点，但由于是新机，暂无法对比。现就一个问题，就是要不要加那个12伏的稳压保护管，这个机子做好后，由于有点交流声，把机机调来调去，不知怎搞的，把场管搞烧了，是G80N60的，要不要用更高耐压的？

kamei 发表于 2011-8-21 19:59

本帖最后由 kamei 于 2011-8-21 20:02 编辑

整个电路调整到临界饥饿状态最好（所谓临界饥饿就是调整R1大小，令场管的输出负载在整机最大电流状态下加个50mA左右，电压就有几伏的下降）这时声音听感最好。


兄台你好！按理来说，压降大些，对滤波有余量，滤波效果才有保障，对音质才帮助。输出电压的调整必然会导致管子工作点的变动，也会影响音质，兄台所说整个电路调整到临界饥饿状态最好，压降只有几V左右，会不会是因为你的管子工作点改变了音质，到另一个更佳状态而导致，而非电源滤波的功劳? 盼复！

llzqq 发表于 2011-8-21 21:03

调整R1的大小可以调节输入输出压差，压差要大于10伏，压差越大滤波效果越好。

binbin136 发表于 2011-8-21 21:28

压差越大损耗越大，最好在30V内

LJCNN 发表于 2011-8-22 00:59

landbird1 发表于 2012-1-26 17:38

高手的办法，应该顶一下：）

7mu 发表于 2012-1-26 18:41

19楼的“制作者”朋友建议是不错，但也说明你没有认真看贴。
路遥plus 发表于 2011-8-7 13:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    谢谢楼主，难得有这么详细具体的介绍。

d2345 发表于 2012-1-26 19:35

不錯
不錯

火星计划2009 发表于 2012-1-26 20:36

要是用电子管取代场效应管效果会更好啊，例如6L6之类的做三极管接法，或是用6C19等低内阻的管子:handshake
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 再议胆机电源电子滤波