833ww
发表于 2011-9-3 15:55
学习,支持!
ntyz680
发表于 2011-9-4 10:25
本帖最后由 ntyz680 于 2011-9-4 10:27 编辑
这方法对多单元的箱子绝对有效果!(记住了,是多单元!)只不过要认真的在试听中做调整。本人早就在高音单元的正对面加了一只(DIY的五单元大箱子,单高加双中加双低音),6.2欧加1U的电容,对我的箱子去配合空间来说是最佳方案。
hahalong
发表于 2011-9-4 11:18
实践了一下,感觉怪怪的。反向接似乎稍微舒服点,试了两次。但是无论正反,区别不是很大,高音有点散乱,搞不清方向。改天做个小架子放在音箱上调真位置角度方向试试。
huangjingpeng
发表于 2011-9-4 11:29
回复 21# 南香
人脑能分辨方向的频率很多,怎么能把其他声道用高音喇叭代替呢?
理解错了楼主意思吧
秋月无风
发表于 2011-9-4 13:45
这样高音不用入箱
win555
发表于 2011-9-4 13:55
会把声场搞乱的
alexh808
发表于 2011-9-4 14:02
来学习的!!
samjazz
发表于 2011-9-5 10:31
本帖最后由 samjazz 于 2011-9-5 10:33 编辑
图片上的就是美国Snell的KII落地音箱后面高音喇叭的分频器,电容串联1个30W8欧姆的电位器作调整。
KII后面高音是vifa的D26TG-05
供参考。
南香
发表于 2011-9-5 20:02
回复南香
人脑能分辨方向的频率很多,huangjingpeng 发表于 2011-9-4 11:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这一句"方向的频率"我不知道怎么理解,也没弄懂你的意思.我的意思是在家庭影院里底音炮负责低音,中置负责中音其它用就高音喇叭来定位就好.当然我也知道这样子肯定比不过目前固定的模式,只是从简出发请问我这样子可行否?
huangjingpeng
发表于 2011-9-5 20:25
回复 70# 南香
虽说在房间内低频令人感觉很浓郁“弥漫”在四周,听不出音源的方向
其实方向还有的,也能大概分辨(仅仅是难以分辨),且是频率越低方向感越差
5.1声道原本是要求5个声道都尽可能的全频带设计的
仅仅只是多媒体电脑音响等桌面 5.1声道音响系统为了节约成本,减少体积而将5个全频带声道的低频切除,且越低端卫星箱成本越低,低频表现越差,切除的低频段频宽越宽
这样切掉的频段送给了单声道的低音炮,这样还有5.1声道的环绕立体声方位感吗?都感觉几乎从低音炮发出来的
huangjingpeng
发表于 2011-9-5 20:32
回复 70# 南香
且中置和中音没关系
zol等IT网站的编辑还有那些只发烧电脑对音响不知的玩家才会混淆
(PS:原先看过N多it网站置顶的所谓科普文章,将5.1声道,频频把“中置”和发出“中音”的概念混淆)
其次,根据生活经验你也觉得不靠谱啊呵呵;P
不过利润最大化的黑心山寨厂家就会这样做,原先我捡到一款2.1音响就是如此,卫星箱输出功放经过了滤波,都把大约400Hz以下的音频几乎都从左右声道功率输出滤干净啦,这样的音箱不仅中音难听浑浊,而且都可以看做是半立体声半单声道
南香
发表于 2011-9-5 20:39
回复 72# huangjingpeng
那这么说我讲的方向是对了,只是实际的对比差别会很大.
我是听过这么一句"家庭影院里中置最重要".
我没装备玩过,不懂.谢谢你的回复!:handshake
知足常乐DIY
发表于 2011-9-5 20:52
支持楼主,学习了
qcdxiang
发表于 2011-9-5 21:33
有益的尝试,学习了。
五岳散人
发表于 2011-9-5 23:06
这种方法应该可以扩展一点声场但定位感必将劣化还是用金钱来扩展声场最稳当呵呵