caoyang 发表于 2011-7-29 16:23

300B 。这牛不知道能不能发挥出300b的性能。
好牛需要初级有一定的电感保证低频,但是内阻和分布电容要小、初级和次级要最好的耦合

taiping 发表于 2011-7-29 17:22

我建议你问一下做牛的师傅,看他这牛是为哪种管子哪个电路而设计制作的,做哪个更能发挥牛以及管子优点。

szlcdn 发表于 2011-7-29 18:22

kenny 发表于 2011-7-29 18:45

86片做KT88略小。至少96片。

长城0520CH 发表于 2011-7-30 12:11

本帖最后由 长城0520CH 于 2011-7-30 12:17 编辑

:victory:LZ的牛就是本坛Paul979做的嘛,我定过和LZ一样的牛,建议去做807单端吧(我就是),声音很好,造价又不贵。
电路如下(本坛J版的)

WOD 发表于 2011-7-30 15:49

LZ的牛就是本坛Paul979做的嘛,我定过和LZ一样的牛,建议去做807单端吧(我就是),声音很好,造价 ...
长城0520CH 发表于 2011-7-30 12:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    谢谢兄弟指教~~

今生无悔 发表于 2011-7-30 16:00

同意说法,一个是KT88一个是300B好像牛不通用吧?
LGY123 发表于 2011-7-29 09:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   也很想知道这个问题!!同样的阻抗,用在不同的电路,不同的管子,这个没有什么问题的吗????

LGY123 发表于 2011-8-1 09:24

也很想知道这个问题!!同样的阻抗,用在不同的电路,不同的管子,这个没有什么问题的吗????
今生无悔 发表于 2011-7-30 16:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
问题肯定有,不同的管子内阻不同,电感量要求不同,牛设计也不同。你可看看MM帖子。

今生无悔 发表于 2011-8-1 19:55

问题肯定有,不同的管子内阻不同,电感量要求不同,牛设计也不同。你可看看MM帖子。
LGY123 发表于 2011-8-1 09:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    谢谢!!

tailai_chen 发表于 2011-8-2 08:48

这个牛做6L6GC/807/350C/KT66/6550/KT88/FU46是可以的,不要用于300B。

www.807.com 发表于 2011-8-2 12:38

本帖最后由 www.807.com 于 2011-8-2 12:47 编辑

第二个电路更经典,第一个电路可以说是有点像‘法仑功’的,旁路电容多得快要走火入魔了,个人认为有点反感,可能是某些人喜欢用SRPP电路,突然间想不通时才发明了这类电路的,再说SRPP的增益本来就很小,靠旁路电容来提高电压增益好像不太合乎常理,给我的感觉就是一个矮子硬要穿一对几十公分的高跟鞋来向众人‘展示’他也是‘伟岸’的。。。。。。

www.807.com 发表于 2011-8-2 12:44

之前以美国老麦的MC240,275之类的机能红遍全球,畅销几十年,看看它的电路结构相信大多的人都会明白‘经典’为什么会是经典。。。。。。

www.807.com 发表于 2011-8-2 12:46

不过话又说回来,你这么小的两个牛还是更适合做6L6,EL34这类功率小一点的机,

tailai_chen 发表于 2011-8-2 15:22

第二个电路更经典,第一个电路可以说是有点像‘法仑功’的,旁路电容多得快要走火入魔了,个人认为有点反感 ...
www.807.com 发表于 2011-8-2 12:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    不懂就不要乱开口!第一个电路到底是不是SRPP,旁路电容是不是有多余的,请仔细看看。如果看不懂,建议多读点电子管方面的书籍。

www.807.com 发表于 2011-8-2 16:07

不懂就不要乱开口!第一个电路到底是不是SRPP,旁路电容是不是有多余的,请仔细看看。如果看不懂 ...
tailai_chen 发表于 2011-8-2 15:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

并非不懂就乱开口,就算这个不是传统的SRPP线路,但也算是串叠式放大的电路吧?凡是这类放大的电路增益都不会很高,更何况图中用的是中u值放大管,我没说过旁路电容是多余的啊,莫非你是想说那些旁路电容完全不是为了提高增益而设的。。

Julien 发表于 2011-8-2 16:12

并非不懂就乱开口,就算这个不是传统的SRPP线路,但也算是串叠式放大的电路吧?www.807.com 发表于 2011-8-2 16:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    SRPP是并联推挽性质的电路,并非叠串放大电路。我想你的“但也是”这三个字不是随便打的

凡是这类放大的电路增益都不会很高www.807.com 发表于 2011-8-2 16:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不知道叠串电路的增益不高,那么它具体是多少,而高的标准又是多少?


更何况图中用的是中u值放大管www.807.com 发表于 2011-8-2 16:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

请用高u放大管设计一叠串电路,并给出相应的指标结果

www.807.com 发表于 2011-8-2 16:35

SRPP是并联推挽性质的电路,并非叠串放大电路。我想你的“但也是”这三个字不是随便打的



...
Julien 发表于 2011-8-2 16:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    说到设计电路恐怕国内也没几个人能做好,相信这个论坛更没有几个能做到,连论坛版主们都说不知道了我又何德何能呢

Julien 发表于 2011-8-2 16:39

说到设计电路恐怕国内也没几个人能做好,相信这个论坛更没有几个能做到,连论坛版主们都说不知道 ...
www.807.com 发表于 2011-8-2 16:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    请正面回答我的问题,因为你说你“并非不懂乱开口”,我自然是知道答案的,那么你既然懂,请说出你的答案

甩毛飞 发表于 2011-8-2 16:49

说到设计电路恐怕国内也没几个人能做好,相信这个论坛更没有几个能做到,连论坛版主们都说不知道了我又何德何能呢我知道本论坛好几个版主都能独立地设计出优秀的电路,他们的作品也经常“被”刊登到其他的杂志和论坛,有些更被不法分子冠上自己的名字在淘宝卖套件。兄台你是否坐井。。。。。。。。。

天保 发表于 2011-8-2 17:48

做KT88,300B 应该选择96片的牛心,6V6更容易出好声,但是初级阻抗好像又小了些
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 输出牛到了,电路选择上我纠结了