我有5只不过是站着的，你这个是横着的。配一起正好可以组影院。
彭城诗韵 发表于 2011-8-1 09:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嗯，我见过站着的，我是看着这个卧着的适合做中置才买的，说说你的站着的效果好吗？
这个高音驱动头应该是8欧30瓦，黑色塑料壳的吧。
这个高音驱动头应该是8欧30瓦，黑色塑料壳的吧。
wwl1215 发表于 2011-8-1 12:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是啊
竖着立着都是一样的。
竖着立着都是一样的。
彭城诗韵 发表于 2011-8-1 16:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我没有立着的，只有卧着的，音质很差，拆下了各个单元实验了，高音似乎灵敏度很低（比10-4低不少),低音音质很差，低不下去而且声音很硬。
我没有立着的，只有卧着的，音质很差，拆下了各个单元实验了，高音似乎灵敏度很低（比10-4低不少 ...
fenghuo788 发表于 2011-8-1 18:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个箱子不适合你玩。此箱子是参照JBL箱子设计的。声音清晰明亮。
低频速度快。推好了声音很真实。推不好会感觉尖利。但是你说的高音灵敏度很低。
有可能是因为你的高音受损伤了。
这个箱子不适合你玩。此箱子是参照JBL箱子设计的。声音清晰明亮。
低频速度快。推好了声音很真实。推不好 ...
彭城诗韵 发表于 2011-8-2 11:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我分别用过3个功放（根德AV5.1 ，老秦5X150W纯后机，6P1单端胆机）推它，效果几乎是一样的糟，这几台功放我推老南京15低音+10-4号角的舞台箱效果都好，推我的8寸尊宝落地也不错，6。5的燕飞力士也可以！我就不明白了，这个箱子没有问题是我的功放配不上它？
这个高音驱动头声音没有10-4驱动头好，
这个高音驱动头声音没有10-4驱动头好，
wwl1215 发表于 2011-8-2 19:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是这样，而且很明显，我准备做个转接嘴换10-4
我用过，箱体太丑，拿去工厂贴木皮翻新，将箱体加高30厘米，加高部分空腔填满木屑，再做对木脚架，花费1200元，比购音箱贵二倍。分频器很容易摩，低音是二阶分
频原1.2mh电感不动，低通电容换AV牌4.7uF MKP电容，再用一只9.5欧电阻串联一只12.3uFMKP电容并在输出给低音接线的两端，作低音阻抗补偿使用，高音分频将原3uF电解除去，用4只AV3uF MKP分为二只并联再二组串联总容量仍为3uF替换原电解，好处是高音更幼细，最后是用一只15uF MKP串一只8欧电阻组成阻抗补偿电路并在高音输出端，记住高音是反相连接。
十分感谢楼上朋友的热心答复，想知道2个问题：1，您的箱子到手后是不是和我箱子差不多的效果？2，摩后有什么变化，单元有必要换吗？谢谢！
不摩声音很平直，主要是分频器线路是通用电路，你摩改后可以体会到声音的变化。上述电路我已做了大量的测试及调整。
我这个箱子的双乳号角有问题，我直接用10-4更换，中高音就好了，10-4里面出来的声音很大。原来双乳号角出来的声音几不可闻，不知道这个号角有没有修理价值。
高音部分已经解决，是驱动器坏了，准备换个膜，低音喇叭裸听觉得失真比较大，声音毛躁。2只喇叭都差不多。有个问题，高音喇叭拆开后发现塑料后腔（就是膜的后面）里面有一块海绵，好像是手工铰的约3公分厚，是原配的，还是原来没有是后来什么人加的？
高音问题解决了，换了膜后改善了，下一步准备按照上面老兄说的办法先摩一下分配器，看看低音能改善吧
现在如何了？？？？？？？？？
这样的音箱还真的难搞。
以后准备做2个事：1是按照上面的朋友给的办法摩一下分频器，2是做几个棉花包放箱子里，看看能把箱音去掉吧。
这喇叭看来是岁月无情
箱子按计划改造完毕了，效果有了很大的改善，中高频很亮，女声表现的非常好，但低音潜不下去，很硬棒的感觉，我觉得的是低音喇叭素质的问题。难道非要换低音？