关于音箱的密封-一个门外汉的体会，兼谈“发烧”经历
鄙人连初烧都算不上，只能说是一个对音质有点要求的音乐爱好者，这几年来一直都是用一套安桥的迷你音响（cs220）听音乐，倒也不亦乐乎。前不久，我的安桥读碟不是太灵了，由于对传说中的胆机心仰慕之，就以此为借口安慰自己在网上淘了一台DIY的胆机（其实买部胆机于读碟何益，呵呵）。货到了以后就迫不及待借用原来安桥上的一对音箱，放了一张以前听过的安桥试音碟。我得承认，是有点震撼了，这比以前声音好太多了!在那5分钟内，确实觉得血管扩张，血压上升，内心激情澎湃，我想这也大概是很多此道中人被称为发烧友的缘故吧，呵呵！当时立刻就决定，要为这胆机配一对好一点的小音箱。其实对鄙人这种菜鸟，所谓“好”音箱心目中的预算也最多千把块钱而已，结果在网上淘货的结果可想而知，几千块的真正的好点的音箱买不起（也舍不得，毕竟只烧过5分钟不是，呵呵），两三百的又看不上，最后顺理成章地买了一对diy的被店主吹嘘得好到天上的虽只大几百块钱但媲美几千块品牌箱的，采用库存古董经典喇叭单元的“迷宫号角全频”音箱。我得承认，等这玩意到货这几天对网购N次的我是从没有过的煎熬，天天在网上查物流情况，然后还没等物流通知我，我就主动跟他们联系要到他们本地总部去提货了。音箱终于摆在家里的地板上了，为了给老婆一个惊喜，也为了证明鄙人的英明，特地把她拉到旁边一起试听。接上了花百把块买的喇叭线（这是不是应该叫驴子配金鞍），还是放进那张cd，声音终于出来了!!!声音是出来了，不错，声音是出来了，一点不假，是发声了，只不过，我老婆一脸茫然，我的第一反应是冲上去把cd机的电源拔了。这是什么破声音嘛！嘈杂刺耳，还不如（远远不如）我的老安桥上的那对音箱！我上当了！我绝望地想，但绝望的时候也不能放弃一丝希望，不是有“煲机”这一说吗？保一保吧！说不定保几天就好了呢？我就开始保了，保到了第二天，终于绝望了，以本人的耳朵，确实觉得没那么刺耳了，但其实心里明白只不过是对这噪音习惯了一些而已。就这样，本人迅速的退烧了，冷静下来了，理智的思维又重新回到了大脑，可以对现状做一番清醒的评估了。这才开始进入正题了，我这个门外汉也要试着“摩机”了。
第一件事，把这对音箱重新审视一遍。平心而论，这对DIY音箱做工还是不错的，可谓结实又美观，店主在这一点上没有吹牛皮，在网上这种空箱体也要几百块钱，另外一对“古董全频喇叭”总也得要点钱，所以，还是给人家好评算了。
钱付了，再怎么办呢？既然音箱的做工很好，那就是喇叭的原因了（各位不要拍我）。上网查一下喇叭为什么刺耳，看到一种说法是灵敏度太高的喇叭高频声音容易尖利刺耳，店主这对无标的“古董”喇叭灵敏度是90多分贝，有点偏高了。于是在网上查灵敏度低一点的同尺寸全频喇叭，不可避免的，顺理成章的，搜到了那有名的“全频毒喇叭”上去了（为避免被批恶俗，就不说名字了），这对喇叭灵敏度80多分贝，符合要求。花上二百多块钱，再押一把再说！于是，鄙人“摩音箱”走上了第一步：换喇叭。
几天后喇叭寄来了，装上箱一听（这次没敢让老婆一起），小松了一口气，起码以本人的标准来说，这声音听得下去了，有点音乐味了。但也仅仅是听得下去而已，声音是没那么刺耳了，但仍然很嘈杂，还是比不上我的老安桥上的那对音箱。
分析原因吧。上网查了一下声音嘈杂很可能是因为音箱密封不好，把这对“迷宫号角”又审视了一遍，发现问题了，这对音箱喇叭是后装在面板上的，面板是嵌在箱体内，用6颗十字自攻螺丝紧固。首先，这6颗螺丝过短，已经上不紧了，其次面板和箱体间没有任何密封措施，就算上紧也难以保证不漏气。这样有两个后果，一个是由于漏气导致杂音，还有一个不用拍脑袋也想得出来，面板上不紧会震动，震动就会有杂音嘛。由于手头没有合适的螺丝，想到了一个办法，用双面胶！刚好手头有宽度合适的双面胶（不能厚了），就把双面胶沿着上螺丝的框架贴了一圈，再上面板，上螺丝，这样有两个效果，一个是面板粘紧了，二是双面胶也起到了密封的作用，音箱也不漏气了。折腾了半天搞定了双面胶，把音箱接上去一听，大为惊喜，杂音小多了，现在可以谈得上欣赏音乐了！当然后来我还是买了长一点的内六角螺丝，把面板结结实实上紧了，这是后话，即使如此，双面胶还是不能放弃的，因为其同时起到了紧固和密封的作用。这样处理后，可以斗胆说这对全频音箱跟我的二分频的安桥老音箱（分频器是自己装的成品分频器，原来的只有高频一个电容）是各有特色了。这样，鄙人“摩音箱”走完了第二步：换螺丝，贴双面胶。
既然可以欣赏音乐了，对我这个没什么追求的曾经的5分钟发烧友来说，大可消停一阵子了。这样还真消停了一阵子，直到某天听了一张网上下的蔡琴的所谓发烧碟（为了新买的胆机和音箱，没舍得买CD做音源，就在网上淘了一个无线带DAC的数字音源），那种刺耳的感觉又回来了！
这是为什么呢？由于根本就对什么声学原理一窍不通，只好从别的方面想办法了。上网查了一下迷宫音箱要点，发觉要求声道内贴吸音棉，而我分明看见除了箱体内一大块吸音棉，声道内根本就没什么吸音棉。再有，我的喇叭是直接上在面板上的，虽然上得很紧，可以保证不漏气，但由于喇叭圈是硬的，根面板紧紧贴在一起，当发声时喇叭会不会和面板做为一个刚性体一起震动，这是否就是所谓“谐振”呢？还有，由于面板是镶嵌在箱体内，难免四周跟箱壁有接触，当发声时会不会互相擦碰而产生杂音呢？
一个一个解决吧。首先，受条件所限，声道内难以再加吸音棉了，而且也没有吸音棉，就把厚绒布加在声道口吧。四周都贴一圈也太麻烦，直接用双面胶贴在声道口下壁好了（刚好下壁板另一侧也是声道，这绒布除了吸音外，还可以起点隔音作用）面积尽可能大就行了。喇叭很好办，加个软塑的喇叭垫圈，上紧螺丝。同样是不漏气，但已经不和面板是一个刚性体了。至于面板跟四壁的接触，这个恐怕是避免不了，但是可以缓解一下啊，鄙人的土办法是采用电工胶布绕面板边缘贴一圈，再嵌进箱体里，这样虽然跟箱壁挤得更紧了，但中间已经隔了一层软塑料皮，避免了可能的接触噪音。终于折腾完了。这样，鄙人“摩音箱”走完了最后一步：贴绒布，上喇叭垫圈，包胶布。
各位可能关心一点，这所谓的“摩音箱”最后效果如何啊？我要说说三件事：
一、蔡琴的碟子已经听着不刺耳了，岂止如此，应该说已经很好听了（对我的木头耳朵来说）。
二、老婆前两天问我怎么弄的，这音箱比安桥那对怎么更好听了。
三、我现在半躺在床上，听着这对音箱放着陈洁丽的《天与地》，觉得很爽，才有心情码这么多字，写完这篇文章，呵呵！ 自顶一下，睡觉了:lol 写完了,有续集吗
该顶一下,
大家都是这么走过来的:lol:lol 生命在于折腾:lol 最好是图文并茂说明！ 我用山寨功放听了五年左右，后来拆开一看。居然是水泥加铁板的功放。直接砸掉了:lol 楼主你被当了，要是拿那箱子和其他千元级的二手箱比（比如JBL4206、惠威的杜西系列、尊宝的箱子）那你会觉得这全屏也只能抛了。这吧里被当的还真不少，鄙视那些奸商。 阅读完了，只可惜没有图……
…… 我用山寨功放听了五年左右，后来拆开一看。居然是水泥加铁板的功放。直接砸掉了
wushuilian 发表于 2011-7-17 10:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没砸掉之前是不是觉得声音还可以？:lol 发表于 2011-7-17 09:02 | 只看该作者 | 发短消息
最好是图文并茂说明！
--------------------------------------
也想过发图，但一怕曝光对相关卖家产生不好影响，毕竟听音是个很主观的东西，说不定他真认为这音箱超过几千块的品牌箱呢？二怕有枪手的嫌疑，因为这胆机和无线数字音源淘宝上都有得卖:shutup: 发表于 2011-7-17 12:53 | 只看该作者 | 发短消息
楼主你被当了，要是拿那箱子和其他千元级的二手箱比（比如JBL4206、惠威的杜西系列、尊宝的箱子）那你会觉得这全屏也只能抛了。这吧里被当的还真不少，鄙视那些奸商。
---------------------------------------------------------------------
呵呵谢谢点拨，不过我是个很容易满足的人，说实话我对现在这箱子非常满意（不过中肯的说，低频确实不行），暂时不打算再折腾了:P 6#
发表于 2011-7-17 10:23 | 只看该作者 | 发短消息
我用山寨功放听了五年左右，后来拆开一看。居然是水泥加铁板的功放。直接砸掉了
---------------------------------------------------------------------------------------------
我的天！竟然5年都没发现？你5年都没调过功放的音量吗:funk: 以前听的时候不是太多，没太研究功放 主要是玩网络游戏。发现水泥功放就是因为杂音太大。拆开一看。电路板下面一块水泥加钢板。怪不得好重 其实DIY的乐趣在于过程，过不了多久，你又会在DIY的路上:D 10年前的帖子了。。。。。 垃圾当宝贝必须得扔
页:
[1]