landemaomao 发表于 2011-7-9 19:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
真的，好几个台杂交在一起，动信号线影响巨大。 同一个问题,求解中.变压器一断开,依赖电容能理想状态安静地唱上十几秒.
单纯直接断掉高压地线抽头,灯丝依旧交流点燃,噪音能干净70%.
6z4整流. 6.3伏交流灯丝.疑惑中... 我做的是用搭棚的方式，交流灯丝很安静。地线布线方式很重要，每级合用一个分别接地线. 看看 楼上做的太漂亮了，已经决定改搭棚了，管座正在路上，回来就开工。 若孔位合適的話.要不要試試板子旋轉180度.音量VR到板子的線縮短.避免干擾.輸出線變長了.但畢竟放大了.抗干擾應該會強一些. 谢谢楼上，孔位不合适，头都大了，现在看见就烦，想改搭棚试试 本帖最后由 an888 于 2011-7-10 11:40 编辑
把输入输出端的地与原电路脱开把输入端的地直接到第一级滤电容负脚上试试我看灯丝线太靠紧耦合电容 已经完美解决了 已经完美解决了
PIGZIO 发表于 2011-7-11 08:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你的怎么解决的 本帖最后由 PIGZIO 于 2011-7-11 10:22 编辑
回复 31# b1979
整个解决过程如下:
遭遇问题:
6Z4整流,双面设计的PCB,做工看上去还不错,接地设计也很考究. 遗憾的是联机后交流音,断掉电源后依靠电容放电,声音瞬间开始纯洁一直到消失.无意间看到您的帖子,在帖子里学习了不少手段.
开始怀疑电源滤波能力不足.实测B+电压达到310V左右,但是手里缺乏450V电容,于是迅速将3个100微法/450V电容去除,但是哼声并没增加,所以可以想象在B+上追加大容量电容必然=杯水车薪.同时想到早期的收音机内部即便是有1-2W功率输出的,也不足10微法的滤波,便不在滤波上下工夫了.
对灯丝干扰的判断,很简单,同一种管子有很多人交流供电无干扰,那就一定是系无干扰,你要相信大家.一端接了地就可以了.
现在惟有看上去还不错的接地要动动了.
很简单的手段, 找根0.6M左右长的铜导线(粗点的大概会比较好)裁成完全等长度的6截.两头上锡后,使用230-0-230的全波整流的0电位接入点做中心接地点 汇聚,分别焊接到IN/OUT GND,B1\B2\B3滤波电解的负极(编辫后再焊能养眼点).此时再上电就已经是另一个世界的声音了,你可以比较下拔掉220V AC后的寂静.原计划用刻刀孤立中心接地点,实际根本也没用上.
另外,此电路输入可串联.22或1UF的隔直电容.12AX7高放大系数,裸机实验状态采集些电台信息并不奇怪.
握手+好友了 回复 32# PIGZIO
谢谢老兄，咱两应该用的同一个板子，裸板时候交流声就很大，我以为没装壳的原因，后来不喜欢胆整流的声音，就把那个电源部分锯掉了，用了猫版那个稳压电路，等机箱回来装上一听电流声还是那样大，刚才按老兄的方法把输入输出地线接到全波整流中点0，能好一点，但还是很大，后又把稳压板电容负极用线也都引到这个点统一接机壳，作用不大，真是头都大了。 觉得这个板子设计走线还是有问题的 本帖最后由 PIGZIO 于 2011-7-11 13:54 编辑
回复PIGZIO
....................
把输入输出地线接到全波整流中点0，能好一点，但还是很大，后又把稳压板电容负极用线也都引到这个点统一接机壳，作用不大，真是头都大了b1979 发表于 2011-7-11 12:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不要着急,
1.注意每根线一定要等长,够粗.
2.如果无效,必须分割原来的各个关键点的接地连线变为实际意义上的真实的星形连接.
3.建议你尝试比较变压器断电后的情况,以那个声音做参考. 如果断掉变压器的电后的还有同样的交流声,那线路就已经没有问题了,查找测试区的其他干扰源.整体机箱闭合后,这些干扰可消灭. 谢谢楼上兄弟了，都想搭棚了，试试星形接地，，断电后没有交流声，很干净的，我想我这个把电源改掉有很大原因，准备放弃这块板了，搭棚管座在路上，想试试左右声道用一只管，这样可以不同管搭配着玩。
页:
1
[2]